A Cryptex befektetésről lennék kiváncsi tapasztalatra, véleményre.Nagyon kecsegtető lehetőségnek tűnik, de túl szép ahhoz hogy igaz legyen? Vagy piramis játék? A 100$on felül lehet még bukni valami formában? Köszönöm.

Egyelőre ott tart a dolog, hogy fizess be 100 dollárt (jövöbeni tízmillió forintos ígéretekre), amiből 65 dollár megy azoknak több szinten, akik beszerveztek téged.

Ez most vegytiszta piramisjáték mert az ígéretek nem játszanak.

Na most végig kéne gondolni kicsit.

Nincs ingyen pénz.

Miért adna valaki vadidegeneknek tőkét plusz még azt nyereségesen be is fekteti?

Hol van ebben a logika és a racionalitás?

Teljesen világos hogy az ígéret része kamu, a valós része meg piramisjáték, hiszen minden olyan dolog az, amiben pénz csak az új belépők befizetéseiből lesz és azot osztják vissza a korábban belépetteknek.

A pénzügyek nem szerintemre vannak.

Miért nem piramisjáték?

A szerződés indítási díj (100 USD) azonnal szétosztásra kerül az ajánlók között 10 mélységig. Azaz 130 USD kerül szétosztásra, szóval ha nem lenne termelés mögötte, nem lenne finanszírozható.

Miért kockázatmentes?

A kiválasztott szerződés értelmében a banknak a befektetési biztosító a szerződéses összeget biztosítja. Nem csekély havidíjért.

Az ügyfél egy fillért se fektet be, csak lehetővé teszi a hozam termelését. A szerződés névtelen, így ha mégis deficitet termelne a bank, nem végrehajtható, a teljes összegre a biztosító adja a fedezetet.

Miért kell a banknak az ügyfél?

A biztosító és a bank pofátlanul magas költséget számol fel, kb. ugyanannyit keres rajta, mint az ügyfél, plusz a szerződéses összegre nevetségesen alacsony kamat kerül felszámításra, a felette lévő összeget a bank tisztán visszatartja.

szimplan csak egy Unitlinket vagy életbiztosításhoz kötött befektetés?

Az ügyfél nem fizet egy fillért sem, a szerződéses összeg úgy kerül a webirodájába, hogy csak el kell fogadnia. Viszont az ügyfél emiatt nincs is biztosítva, hanem a befektetés van biztosítva. A szerződés jogi személyek között jön létre.

Az ügyfél mint közösség (leginkább a tömegközlekedési csoportos balesetbiztosításhoz hasonlóan) nem egyéni ügyfél, hanem csak nyilvántartott résztvevő “létszám” van kezelve. Mint magánszemély, nem szerződő, emiatt nem is vonatkozik a számlákra a pénzmosási törvény (csak lejáratkor, amennyiben fiat pénzre – forint, euró, USD – kerülne átváltásra; közvetlen levásárlás esetén nem).

lehetséges ilyen nagy hozam?

nem kell félni a rendszertől, valóban képesek ilyen tőkét megszerezni a bankok, hiszen a bank a betétnek többszörösét, kb. 100-szorosát helyezheti ki hitelbe. Mivel a biztosító 100%-ban biztosítja a tőkét, a bank csak 0,3-0,4% hozamot garantál, mocskosul jól keresik magukat az ügyfelek által legalizált pénzmosásban.

Ez kb. olyan, mint a korrupció. Csak akkor fáj, ha kihagynak belőle. Megakadályozni túl kicsik vagyunk, akkor már részesüljünk belőle. Bármilyen további kérdést örömmel fogadok, mert abból én is tanulok.

Az információk nem minősülnek befektetési tanácsadásnak (de amúgy van papírom róla). Én banki biztosítási rendszerek minőségbiztosításában dolgozom több mint 7 év tapasztalattal, és valóban nem tennék saját tőkét ebbe a rendszerbe; de nem vagyok a saját magam ellensége sem, ki fogom maxolni a 20db szerződèst.

Szabad mindenkinek utána olvasni, és tanulni. senkinek nem javaslom mindenkinek! Akinek a napi megélhetés problémat okoz az dolgozzon egy normál munkahelyen, fizesse ki a számláit. Viszont aki szeretne jövedelmet szerezni az kontaktáljon. Segítek hiteles és naprakész információk birtokában jó döntést hozni.

[link]

"Miért nem piramisjáték?

A szerződés indítási díj (100 USD) azonnal szétosztásra kerül az ajánlók között 10 mélységig. Azaz 130 USD kerül szétosztásra, szóval ha nem lenne termelés mögötte, nem lenne finanszírozható."

Pont ez a piramisjátékok legfőbb jellemzője, mivel ebből van a nagy pénz, nem a valós tevékenységből.

Mármint azoknak, akik sok balekot be tudnak szervezni...