Miért volt fontos bevenni a középkorban a várakat, erődöket?

Többnyire azért, mert a várat védő parancsnoknak többirányú felelőssége volt. A várak a városok jól elhatárolható, védhető elődjei voltak, amelyekben ott voltak a várat fenntartó hatalmat képviselő hivatalok, a törvényes rendért felelős szervezetek. Amennyiben nem a hatalmat képviselők fennhatósága alá tartozik egy vár, megszűnik létezni a hatalom képviselete az adott körzetben, - ha úgy tetszik, közigazgatás és mindenféle érdekképviselet nélkül marad a hatalom, s így nem tud érvényesíteni semmit, ami hatalommá tehetné a továbbiakban.

Másik aspektusa a történetnek, hogy amit képvisel egy vár parancsnoksága, azt érvényesíteni kell a várra kirótt körzetben, - ez a vár létének értelme - és ha ez nem történik meg, akkor értelmét veszíti a vár, mint hatalmat érvényesítő közeg.

A harmadik aspektusa ugyanennek a történetnek az, hogy a hatalmat katonai erővel is képviselnie kell a várnak, ergo, mindent el kell követnie erejéhez mérten a vár parancsnokának, hogy a hatalmat veszélyeztető akadályokat akár fegyverrel is elhárítsa. Ha nem tudsz adókat beszedni, mert azt mások rendszeresen beszedik vagy elrabolják előtted, akkor felesleges vagy oda, - fel kell számolnod az adók beszedését hátráltató tényezőt, de ha nem áll erre elegendő katonai erő, akkor is minimum zavarokat, félelmet kell keltened a hatalmat veszélyeztető csoport működésében. Ez minimum azzal egyenlő, hogy az utánpótlást és a rabolt javak biztonságos áramlását legalább az egyik irányba megakadályozod, ellehetetleníted. Mivel erre nagyon is alkalmasak voltak a várak, kénytelenek voltak velük számolni az ellenséges szándékú erők és inkább felszámolták az ellenállást, mert ebből jöttek ki a legjobban.

A várak alkalmasak voltak arra, is, hogy elszállásolást, élelmezést, felszerelést, utánpótlást nyújtsanak egy viszonylag zavartalan hátteret biztosítva a várat uraló erőknek. Nem volt mindegy, hogy ki birtokolja a várat.