Olyan nem volt a középkorban hogy valaki fontos személy létére nem akart semmiben sem igazán részt venni?
Figyelt kérdés
tehát olyan valaki aki nemes, de csak a háttérben van, mint egy király sokadik fia, vagy ha az túl vad példa akkor vagy egy főnemes gyereke akiből simán lehetett volna lovag, vagy hadvezér, stb. nem érdekelte ez, és csak el akart lenni ingyenélésen, bármi komolyabb cselekedet nélkül az életében?2023. febr. 19. 19:23
1/2 anonim válasza:
Igen, és sokan most is ilyenek.
2/2 anonim válasza:
_Nem_szakemberként_ azt gondolom, hogy a passzivitás nem volt akkor hasznos. A királyság elleni külső támadás esetén elvárták, hogy harcoljon a saját költségén, saját fegyveresei élén, különben kegyvesztett lett, és elveszíthette a vagyonát. Ha nem voltak barátai a felsőbb körökben, az irigyei könnyen elítéltethették koholt vádakkal. Az akkor gyakori belviszályok idején már csak emiatt is kénytelen volt valamelyik párt mellé állni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!