Előfordult már, hogy egy kérdésre teljesen normálisan és segítőkészen válaszoltok valami hasznosat, aztán úgy lepontoznak, hogy csak lestek, hogy ezt mégis miért?

A válaszod alatt viszont ez van: "Hasznos számodra ez a válasz?" - sosem fogja hasznosan értékelni egy ellentétes nézőpontú ember a véleményedet, hiába a témához kapcsolódik. Neki az nem lesz hasznos, mert ütközik a saját véleményével.

Sajnos az oldal nem jól kérdez, egyértelműbb lenne ha a tetszik/nem tetszik elv helyett az igen/nem eldöntendő kérdést hozná fel, pl. "megválaszolta a hozzászólás a kérdést? - igen/félig-meddig/nem".

A "hasznos számodra ez a válasz?" kérdés is hülyeség, mert nem a válaszolók számára kell hasznosnak lennie, hanem csak a kérdező számára.

Nem jó ez az értékelő rendszer, igazságtalan.

Ezeken kívül amiket írtok, van még egy olyan eset is amikor a toplista miatt csinálja, vagy puszta irigységből és rosszindulatból. Egy időben volt itt egy nyomorult élettelen, aki abból szerezte az összes pontját hogy válaszokat értékelt, de ilyen 5-6000 pontja volt ebből csak az emberek kategóriában. Ő volt a legelső konkrétan az ottani toplistán, és szó szerint 0 kommentből. Ez napi rengeteg pontozás, gyakorlatilag az összes kérdésbe bement, el se olvasott semmit, csak nyomkodta mindenre a 80%os pontozását. Rengeteg olyan kisebb kérdésekben is, ahol 1-2 értékelő volt összesen mert annyira nemlátogatott kérdés, és mindezt rendszeresen napról napra, gondolom ezt innét mondanom se kell miért probléma. És ami a legaljasabb volt, szisztematikusan az összes 5 pipás választ lehúzta nem hasznosra. Miután eltakarították ezt a szerencsétlent innen, a probléma is megszűnt végül.

Persze akad még mindig jópár ember aki az 5 pipásokat szándékosan lepontozza, bevallottan az 5 pipa miatt, bármit is írjon. De ezekkel csak véletlenszerűen lehet összefutni, meg a többiek helyesnek értékelése általában helyrehozza a dolgot.

Szinte állandóan.

Már kaptam meg, konkrétan nekem címezve, hogy az 5 pipám miatt, írhatok én bármit is, ő fixen pirosat fog adni, mert őt zavarja az az 5 pipa..

Elsőre nekem is az a bizonyos 80%-os tag ugrott be, aki mániákusan az összes Emberek kategóriás kérdés alatt lehúzott mindenkit. Hónapokig nem tudtam 100%-os választ adni, mert mindenre a "nem hasznosat" nyomta. Most van pár 75%-os, akik mintha igyekeznének átvenni a helyét, de már kezdem elengedni.

Néha azért így is tud zavarni.. főleg, amikor a három 75%-os összeverődik és rendre 0%-on vagyok.

Tényleg jó lenne, ha valami új értékelőrendszer születne, de nem látok rá nagy esélyt. Az oldal ráncfelvarrása óta ez az egyik legbíráltabb rész és hát...

De.

Erre lehetne alkalmazni azt, hogy aki többet pontoz lefelé, mint felfelé, annak nem érvényes a pontozása.

Most is így van: ha a többséggel ellentétesen szavazol, akkor pontlevonást kapsz érte, emiatt csökken az értékelési százalékod, szintet veszthetsz és még jobban korlátozzák az értékelési hasznosságod maximumát.

A 19-es válasz feltétele már csak azért sem jó, mert az elvárná hogy a rossz válaszokat is felpontozd, mert csak a lepontozást büntetik.