Miért megbízhatatlan a poligráf?

Senki nem mondta, hogy nem a valós pulzust fogja mutatni. Azt mondtuk, hogy az abból levont következtetés nem biztos, hogy igaz lesz.

A "ha-akkor"- kapcsolat nem 100%-os.

"Esetleg vázolnád, hogy hogy bírod rá, hogy mondjuk 100-as pulzust jelezzen a valós tegyük fel 90-es helyett?"

A 90-es pulzusomat egy jól végrehajtott speciális belégzéssel akár 100-ra is feltornázom 4 másodperc alatt, ha akarod. Nem a poligráfot bírom rá arra, hogy mást jelezzen, hanem a szervezetemet tudom szabályozni. Egy megfelelően kiképzett ember sokmindenre képes, amiről neked láthatósan nincs tudomásod. Tudja szabályozni a pulzusát és a vérnyomását. Bizonyos keretek közt a testhőmérsékletét. A fájdalom jobb elviselése érdekében opioid alkaloidokat (endorfinokat) tud felszabadítani a szervezetében. Kiképzést kaphat arra is, hogy vaknak tettethesse magát.

Szóval a poligráf egy tudományos alapokon nyugvó általában megbízható vizsgálat az egyszeri balek számára, de a felkészültek, vagy a kiképzettek simán át tudják verni.

Hazugságvizsgáló. És sokan leírtuk, miért nem alkalmas arra, hogy erre alappozzanak elítélést.

Annyiszor fogod megkérdezni, amíg nem azt írja valaki, amit hallani akarsz? Ami nem tetszik, arra meg közlöd, hogy biztos nem tudja, miről bedzél?

És csodálkozol, hogy butának tart mindenki.

"Hazugságvizsgáló. És sokan leírtuk, miért nem alkalmas arra, hogy erre alappozzanak elítélést."

Hát nem. A poligráf egy eszköz, ami x időtartam alatt periodikusan rögzíti néhány élettani adatát az arra rákötött személynek. Semmi több.

[link]

"Az eredmény nem 100%-osan megbízható, mivel az alany szoronghat más okból is és tudatos hazugság esetén ellenőrzése alatt tarthatja a szorongás bizonyos jeleit."

Mert a kiadott "pontos adatok" nem jelenetik azt, hogy az illetö hazudik, csak azt, hogy valamiért ideges, izgatott.

A müszer mért adataival nincs baj, csak azok az okok nem egyértelmüek, amik kiváltják, azaz mind "hazugságmérö" nem használható.