data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Azt, hogy Írországban nincsenek vallási viták.
Írország egységesen katolikus.
Amire te gondolsz, az az Ír sziget, aminek déli része Írország, északi része az Egyesült Királysághoz tartozó Észak-Írország.
Ezen felül - második tévedésed - alapvetően nem vallási viták vannak a két fél között.
Igaz ugyan, hogy a szembenálló felek más vallásúak, de nem ez okozza a szembenállást, nem ez a kiváltó oka a nézeteltéréseknek.
Hogy tisztán láss: az Ír sziget régen egységesen Írország volt, majd jött a brit korona és az északi részét elfoglalta, leválasztotta, annektálta Észak-Írország néven. Ebből fakad az ellentét, az teljesen mellékes, hogy Írország alapvetően katolikus volt, az agresszor britek pedig protestánsok. Ha katolikusok vették volna el a független Írország egy részét, ugyanúgy vitákhoz, sőt vérengzéshez vezetett volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!