Kezdőoldal » Egészség » Táplálkozás » Miért nem értik, érzik az...

Miért nem értik, érzik az emberek, hogy a mikrosütő használata természetellenes és káros? Ér ennyit a "kényelem"?

Figyelt kérdés

Akit érdekel a kérdés olvassa ezt el:

[link]


2009. okt. 20. 21:47
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
71%
értik, érzik, csak lesz*rják, mert ér ennyit a kényelem. én legalábbis így vagyok vele. :)
2009. okt. 20. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
58%
pontosan. LESZ*ARJUK!!!
2009. okt. 20. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:
Sajnos igazad lehet
2009. okt. 20. 21:52
 4/15 anonim ***** válasza:
83%

Aha, ésa tűz is "természetellenes", és káros lehet az egézségre. Akkor most ne használjuk?! Hülyeség... a mikrohullámok léteznek a természetben, az, hoyg használjuk, akár a tüzet nem természetellenes, és azért van az a fémháló az üveg előtt, hogy ne is legyen káros. Egy nomrálisan záródó mikró nem bocsájt ki sugárzást, ezt akár műszerrel is kimérheted.


A cikkről: A mikróban semmi degeneráció nincs, ha azt mondom ammónia, sz egy, és csakis egy konkrét molekulát jelöl. Elve hoyg tud degenerálódni egy molekula, nem is mértem, max megváltozik, de az más téma, és megint nem természetellenes. Azmeg, hogy ebből nem lehet nomrális sejtet építeni, megint hülyeség, mint említettem a molekula szerkezete adott, nincs olyan, hogy rossz ammónai, meg jó ammónia. Nem folytatom tovább, humbuk az egész. ha nem hiszel nekem, akkor meg olvass biológia,kémia, fizika könyvet, világosan le van írva a dolgok működése.

2009. okt. 20. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
82%
Az élet veszélyes. Egy jól árnyékolt mikró kb. annyira veszélyes, mint kimenni az utcára és levegőt venni.
2009. okt. 20. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
80%
Nem kell mindent elhinni, amit az interneten olvasol. A cikkben kutatókén említett Emoto afféle önjelölt tudós, egyetemet sosem látott, és tele van a hülyeségeivel a net. Többek között ő állítja, hogy a víz molekulái átlakulnak aszerint, hogy csúnya vagy szép szavakat írunk a palackra. Van egy divatirányzat, miszerint minden pfuj, ami a modern technikához tartozik. Sokan beszopják a rengeteg áltudományos cikket, amit ennek a jegyében megírnak.
2009. okt. 20. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
78%

Nem kell mindent "bevenni", amit az interneten találsz...

Sok önkéntes Nagy Okos feltesz a netre mindenféle baromságot, ez a természetgyógyász is "kisütött" valami baromságot és most ezt terjeszti...


Méghogy pacemakerrel 10 MÉTERES KÖRZETBEN rosszul lesz valaki a mikrósütőről?!... Röhögnöm kell...

A mobilok is mikrohullámon működnek, hol találsz a városban olyan pontot, hogy 10 méteren belül ne legyen hozzád közel egy mobiltelefon?! (A mobil-antennák meg a házak tetején behálózzák az egész várost.)

2009. okt. 20. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
84%

Ez a cikk igen elavult álláspontot képvisel. Az utolsó megjegyzése a pacemaker-rek kapcsolatban - az a kezdetleges készülékekre vonatkozott, amikor még a szigetelésre nem forditottak gondot, és csak azért okozott problémát, mert ugyanolyan mikrohullámokkal dolgozik, mint a pacemaker. (Ott már nem káros, hanem kimondottan hasznos?)

A mikrohullám csak annyit csinál, hogy az anyagokban levö vizet felmelegiti (a vizmolekulák rezgésbe jönnek, amit akkor is csinálnak, ha a tüzhelyen melegited a vizet).

Ha azt nézed, hogy mi a természetes ételkészitési mód, akkor legfeljebb a nyilt tüzön sütést lehe annak nevezni, minden más mesterséges = természetellenes. (Legalább is még nem hallottam olyat, hogy a természetben tüzhely, fözö-, sütöedény lenne.

A kutatási eredmények meg már régen túlhaladottak, és a régen elavult kezdetleges készülékere vontakozhattak legfeljebb.

2009. okt. 20. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
76%
Ez is olyasmi kérdés, mint a minap a tamponokról, hogy klórral fertőtlenítik őket. Bár ott nem kaptunk cikket, ami alátámasztaná (?) a dolog egészségtelen voltát. Egyébként a mobiltelefonokat sem ajánlják ingzsebben hordani a pacemakeres személyeknek. Szóval megannyi egészségtelen dolog vesz körül minket, már élni sem érdemes?
2009. okt. 20. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
84%

Mostmár biztos vagyok benne,hogy holnap fogom a mikrómat,a telefonomat,a klóros tamponjaimat és mind belehajitom a tengerbe!!!! Lehet ,hogy a bosztonban a teákról is többet tudtak mint mi? Persze ezután már nem maradhatok a boylgonkón,hisz körbevesznek az adalékanyagok,az emulgeálószerek,tartósitószerek,rákkeltő E-k,és ha ez mind nem lenne elég MÉG A MIKRÓM IS!!! Holnap kilövöm magam a Holdra.


Jóéjszakát!

2009. okt. 20. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!