Valaki tud arra válaszolni, hogy ha a gyermekem egyik szeme +2.5 a másik +3 dioptria miért nem akar a szem orvosunk szemüveget felírni neki?

Igen, sürgősen vidd el másik dokihoz, hisz a rossz làtása hátráltatja a mozgásfejlődésben, a finommotorika fejlődésben, ezáltal kb mindenben.

Vidd el, kérd ki a doki tanácsát, hogy megnyugodj, de szerintem félreérted s leletet, szinte biztos vagyok benne, hogy a cilindet adatait nézed

Pupillatágításban mérték ezt a dioptriát vagy simán?

Dobj egy képet a lelrtről!

Gondoltam, hogy pupillatágításban. Nos, ez azért van, mert még fiatal, rugalmas a szemlencséje és a szemlencse domborításával simán kikompenzálja azt a fénytörési hibát, amit a szaruhártya és a szemtengely hossza közti aránytalanság okoz. Csecsemők szeme akár 10-15 dioptriát is simán kompenzál. Aztán ahogy telik az idő, egyre csökken a szemlencse rugalmassága és ezáltal az elérhető legmagasabb törőereje. Egy jó szemű embernél ezért kell 40-45 éves kor körül olvasószemüveg. Rövidlátóknak később kell, hiszen ők kevésbé domború szemlencsével is fognak tudni olvasni, mert a szaruhártya eleve domborúbb. A fiad, mivel távollátó, ezért neki ennél a kornál (akár jóval hamarabb) lesz szüksége szemüvegre. De amíg elég rugalmas a szemlencséje és tudja kompenzálni a szaruhártya fénytörési hibáját, és ezáltal jól lát, addig tök fölösleges.

Még annyit: a szemcseppeknek csak az egyik hatása a pupillatágulat, a másik, hogy kikapcsolja a szemlencse alkalmazkodó képességét. Így lehet megmérni a szaruhártya valódi fénytörési hibáját. Pupillatágítás nélkül (ha még elég rugalmas a szemlencséje), simán kijön a 0 dioptria...