Miért ad az optikusok zöme gyengébb dioptriás szemüveget mint amit géppel kimérnek?
Már vannak hullámfrontos, egészen spéci, minden irányban pontos értékeket mérő eszközök, le is méri az optometrista, aztán csap egyet a hasára és ad fél dioptriával kisebbet. Hasonlít a "mérd mikrométerrel, jelöld krétával, vágd baltával" elvhez.
Eredmény: nem látok élesen az új szemüveggel -> nem hordom.
Kérdésem: Miééért???
Több helyen is ezt tapasztaltam. Azt szokták mondani, nehogy ellustuljon a szem, ne romoljon tovább, ne szokjon hozzá, stb., alulkorrigálnak.
A jelenlegi esetben szerencsére van elégedettségi garancia amivel kénytelen leszek élni, mivel a mérési lapon is hasszámok szerepelnek a mért értékek helyett.
Gondolom -os vagy ;)
Az lenne a korrekt ha pupillatágitásban mérnék a szemedet. Akkor nemcsak a pupilla tágul ki, de a fókuszáló izmos is ellazulnak.
A gépbe nézve ugye teljesen el kellene lazítani a szemedet, ez pl. fél napos számítógépes munka után nem feltétlenül megy. A szem ilyenkor nem teljesen ellazult, nem a végtelenbe fókuszál hanem közelebre, így minuszosabb lesz az eredmény.
Én kb. 36 éves koromra jöttem erre rá :) Azóta a gépbe egy kissé mellénézek a házikónak, a szélét nézem, hogy a szem ne akarjon ráfókuszálni. Fókuszálni meg csak egy irányba tud, ahogy fókuszál nem a végtelenbe nézel, egyből minuszosabb lesz at eredmény.
A gép -1,75 -2-őt mért mindig, a szemüvegem -1,25. Pupillatágításban és a kissé mellénéző technikával egy az egyben jól mér -1,25-öt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!