Szemészeten voltam. Nem vagyok szemüveges, nem értem, ez mit jelent a leleten? Ker.refr.:+0,25 -0,50 1 +0,00 +0,75 95

Ezeket az adatokat egy gép mérte be. Utána, feltételezem, az orvos is vizsgált. Nem próbáltatott veled lencséket?

Ha nem, akkor lehet, hogy úgy gondolta, még nem szükséges a szemüveg.

Táblát olvastatott? Mindent el tudtál olvasni?

Ezeknek az adatoknak az alapján én nem ajánlanám neked a bolti szemüvegeket, mert úgy néz ki, cilinderes lencsére lenne szükséged. A cilinder dioptria ugyanis magasabb, mint a "sima" szférikus, ami az egyik szemedre nem is kell (0,00), a másikra is csak +0,25.

A bolti szemüvegeken nincs cilinder, mert azt mindenkire egyénileg lell bemérni.

Egyébként biztos, hogy nem írtál el valamit? Furcsa, hogy a második és negyedik szám előjele különböző, azoknak egyformáknak kellene lennie!

Sph és Cyl. Ezekkel a röviditésekkel szokták megadni a dioptriákat. Ebben a sorrendben.

Jobb szem: sph cyl ax

Bal szem: sph cyl ax

Valahogy így.

Mindenképp menj el, mert az nem normális, ha két hét alatt észrevehetően romlik a szemed. Hirtelen szemromlás esetén még a sürgősségire is bemehetsz. Szerintem hétfőn telefonálj oda, ahol voltál, és mondd el, mit tapasztalsz. Ha pedig még rosszabb lesz addig, akkor jelentkezz a sürgősségin.

Milyen dioptriájú szemüveget vettél?

És az ambuláns lapon, amit kaptál a szemészeten, milyen összefoglalót írtak? Ez a végén szerepel, ez szokott a lényeg lenni, itt írják le szövegesen, hogy mit találtak.

Szemész nem vagyok, ezt előrebocsátom.

Nagy problémát nem tudok kiolvasni ebből a leletből.

Száraz a szemed, ezért írtak fel szemcseppet. Vedd komolyan és használd rendszeresen.

A látásod jó, gyakorlatilag 100%-os. Ha mégis szemüveget hordanál, akkor az mindenképpen optikusnál készített legyen, neked a cilinder miatt a bolti szemüvegek nem jók. De szerintem max. közeli munkákhoz lenne rá szükséged, hogy ne fáradjon ki a szemed.

Ami viszont nem jó, hogy magas vérnyomás miatt már elkezdtek károsodni a szem erei. (Angiopathia hypertonica gr I ou.) Vigyázz, hogy rendesen be legyen állítva a vérnyomásod.

Mondjuk, nem tudom, miért pont azt emelted ki ebből a leletből, amit a kérdésben feltettél! Talán az a legkevésbé lényeges része. A többit értetted? ☺

Bár az idöpontokból ez nem látszik, de elöbb irtam a válaszomat, mind te az utolsó kommentedet.

Szóval Sjögrenes vagy, ez sok mindent megmagyaráz. Viszont ez azt is jelenti, hogy én nem vagyok igazán kompetens az esetedhez. Tényleg nem vagy egyszerű 😉.

A cilinder nem azt mutatja, hogy kancsal vagy, ez egy elterjedt téves értelmezés. Nem a hogyományos értelemben vett kancsalságot jelenti. Inkább ugy képzelgeted el, hogy a szemlencse felülete nem szabályos gömbfelület, ganem olyan, mintha egy lufit kissé összenyomnál két oldalról, és az igy keletkezett felületet vennéd. Az ilyen szem dioptiája nem minden irányban azonos. Ez a jelenség általában már gyerekkortól fennáll, és akkor is segíthet rajta a cilinderes szemüveg, amikor még egyéb dioptriára nincs is szükség. Ilyenkor általában még nem is az a panasz, hogy az illető nem lát jól, főleg nem a gyerekeknél, akiknek még szuper alkalmazkodóképes a szemük, hanem inkább abban nyilvánul meg, hogy könnyen kifárad a szem.

Nekem pl egyetemista koromban irtak fel egy 0 szférikus dioptriás, félcilinderes szemüveget, mert a sok olvasástól állandóan kifáradt a szemem, égett, könnyezett. Nem is használtam másra, mint olvasáshoz (meg körömvágáshoz). Szférikus dioptriára egészen negyvenéves koromig nem volt szükségem. Most már sajnos van, de a cilinder az azóta is változatlan, 0.25