Kezdőoldal » Egészség » Szemproblémák » Íriszdiagnosztika a rákot...

Íriszdiagnosztika a rákot kimutatja, ha igen milyen fázisban kb. milyen valószínűséggel?

Figyelt kérdés
2010. júl. 30. 22:21
 1/8 anonim ***** válasza:
46%
Az iriszdiagnosztika nem mutat ki semmit, inkább menj orvoshoz, ha panaszod van, mielött belehalsz.
2010. júl. 30. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Ez a módszer egy átb@szás.

Semmit sem mutat ki!!!

2010. júl. 30. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
48%
Nem átb@szás, nekem több valós dolgot kimutatott. Rákot speciel nem hiszem, vagy ha lát is valami ara utalót, továbbküld orvosi vizsgálatokra.
2010. júl. 31. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
Nem azt kérdeztem, hogy mit hiszel! Akár igaz akár nem, a rendszer szerint kimutatható?
2010. júl. 31. 13:51
 5/8 anonim ***** válasza:
46%
Nem
2010. júl. 31. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
56%

Nekem a kolléganőim mentek először erre és egyenesen azt mondta doki azt egyiknek hogy rákos.Elment orvoshoz és kiderült, hogy makkegészséges, persze addig végig stresszelt minden napot.

Nekem , akinek PCO-m van és súlyos anyagcserezavarom, nekem nem mondott semmit erről, pedig ha valóban kimutatható, akkor ezt tuti látnia kellett volna.A dokinál majdnem kiverte az ultrahangot a cisztás petefészkem.

A kolléganőimmel megvetetett egy 15 000 ft-os algakészítményt, mert persze csak is az a tuti cucc, meg ilyen ionos betétet, amit a mellükre ragasztgattak 4 hónapig. Majd visszamenetek kontrollra és csodák-csodája, 4000 ft-ért máris 60%-al javult az állapotuk. Az is hülye,akit be lehet ilyenre palizni, komolyan mondom.

2010. júl. 31. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
Most egyikőtök szerint mondhatja, másik szerint meg nem?
2010. aug. 3. 08:43
 8/8 Ignis Subdialis ***** válasza:
64%

Úgy látszik én a többi kommentelővel szemben egy jó szakemberhez mentem el. Mivel elég sok hagyományos orvosi diagnózis (és reménytelenség) van már mögöttem, volt mivel összevetnem a találati halmazt és kijelenthetem, hogy a diagnoszta nagyon pontosan vázolta azokat az eredményeket (rólam nulla információval a háta mögött), amiket az egészségügyben hosszú várólistákon kivárt, bonyolult orvosi vizsgálatok állítottak ki addig. Közölt még öröklött és nem öröklött hajlamokat is, pontosan megmondta, hogy mely területeken vannak fájdalmaim, tehát nem azt mondta, hogy fáj a fej, hanem hogy a fej a szem környékén és a halántékon fáj.

Az íriszdiagnosztika alapvetően nem gyógyítás, hanem diagnosztika. Arra van, hogy megmondja mi a probléma, mi az oka és úgy tapasztaltam, hogy az a személy akinél voltam, erre maximálisan képes. Mivel a felsorolt dolgok nagy része egyezett, a többiről pedig nem tudtam, ezért hitelt szavaztam ezeknek is, hiszen éppen arról van szó, hogy jobban szeretném ismerni a problémám, megtalálni az összefüggéseket, a kiváltó okot, mert az orvostudományban eddig csak azt tapasztaltam, hogy mindenki csak az éppen aktuális tünetet látja és próbálja eltüntetni, de az, hogy folyamatosan újragenerálódik a gond különböző területeken, senkit nem zavar, magyarán az ok felderítése és kezelése egyszerűen nem divat, nincs felkészülve rá egy olyan rendszer, ahol minden egyes szerv egy külön specialistához tartozik.

De visszatérve arra, hogy ez egy diagnózis felállító eszköz, gondolom azért próbálnak "megoldásokat" is kínálni, mert elég cudar lehet végighallgatnod, hogy milyen problémáid vannak úgy, hogy aztán helló, oldd meg magad. És akkor mit csinálsz? Elmész a körzetihez, aki beutal a pszichiátriára, mert elmentél egy íriszdiagnosztához?

Szóval nyilván próbálnak valamilyen megoldást is adni a problémáidhoz. Én is tartottam tőle, hogy majd rám akar sózni valami csak nála megvásárolható MLM terméket, de ettől eltérően egy 8 hetes gyógytea kúrát javasolt (merthogy minden gyógyteának legalább 6 hét intenzív fogyasztás kell a hatáshoz), aztán pár olyan terápiát, ami bárhol - patikákban, bioboltokban - olcsón beszerezhető termékekkel zajlik. És testmozgást és táplálkozásbeli változtatásokat javasolt. És volt 6000 Ft, miközben a vizsgálatok, amikhez képest legalább ugyanúgy, de olykor pontosabban is meghatározta a problémát, biztos hogy több százezerre rúgnak már életem során a TB-nél. Viszont ezekre egyáltalán nem lett volna szükség, ha pl. gyerekkoromban kiderülnek a már akkor fennálló problémák és sikerül magát az okot orvosolni...

2015. febr. 19. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!