öngyilkosság melyik esetben történhet nagyobb valószínűséggel? Két variáció!
nézzük az előzményt:
van egy család/közösség, aki régóta tönkre akar már tenni egy embert, ki akarja lökni köreiből, mert egyéni érdekek, irígység, és gyűlöletet érez a célszemély irányában, ezért ellene tanúskodnak többen (5-6 ember), így előzetesbe zárják, a tárgyalásig, ami majd 1-2 év múlva lesz.
mikor lesz nagyobb valószínűséggel öngyilkos az ember?
a. ártatlan volt, teljesen, és egész egyszerűen nem hallgatták meg, nem hallgatják meg, bemártották.
b. bűnös volt, teljesen, és ezt tudja, hogy nem tudja kimagyarázni.
számomra a logika azt diktálná, hogy a "b." lesz az. de az érzelmek azt, hogy az "a.", hiszen az igazságtalanság kegyetlen dolog.
ti melyiket gondoljátok valószínűbbnek?
kérdés a kérdésben, ha esetleg megússza a büntetést, de az előzetest végigcsinálja, melyik variáció után marad olyan, mint rég, legalábbis épelméjű?
a. vagy b.?
épelméjű bármelyik után. Azért 1-2évtől nem őrül meg senki.
Normális ember pedig nem lesz öngyilkos.
ha nagyon labisi idegrendszerű, ak ártatlanként sztem hamarabb lesz öngyilkos, mivel bűnösként könnyebb elfogadnia a sorsát, h bűnhődnie kell.
második kérdésnél pedig ugyanúgy az igazságtalanságba hamarabb beleőrül, mint a jogos bűnhődésbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!