Szerintetek önygilkosnak lenni bátrabb, vagy élni, de vagdosni magad?
Barátnőimmel felmerült ez a kérdés egy film kapcsán, hogy melyik a bátrabb... Vállalni a halált, vagy tovább küszködni az élettel, de úgy, hogy vagdosod magad... Szerintetek?
Jah! És nincs olyan lehetőség, hogy vagdosás nélkül élek, pszichológushoz megyek stb... Csak ez a két verzió létezik!
Lehetőségek mindig vannak, csak idő kérdése, mire rátalál az ember. Mindkét verzió gyengeségről árulkodik.
Öngyilkosság esetén "restart", ismét bebootolsz (hogy számítógépes nyelven mondjam), tehát kezded elölről az egészet, másik testben, plusz még súlyos karmát is tett ezáltal önmagának az öngyilkos, mert a legtöbb esetben erőszak az öngyilkosság is.
Szóval nincs értelme egyiknek se.
Kivétel erősíti a szabályt, mert mindig a szándék a legdöntőbb. Példa az indokolt eutanázia. További példa az embertömegeket érintő becsületbeli öngyilkosság (pl Teleki Pál, mert nem tudta megállítani a náci betörést hazánkba, bár nem 100%, hogy öngyilkos lett, de ha az lett, akkor emiatt és ezért).
Nem sorolok több kivételt, adja magát a dolog. Mérlegelnie kell az embernek, mikor mit tesz. Ha kellően érthető a szándék, akkor kellően enyhe lesz a negatív visszahatás azaz a karma.
Mélyebb tapasztalati emlékem van, mint a halálközeli élmények, de egyszerűbb, ha így nevezzük. Többek között ebből tudom.
Nem feltétlenül az a nyerő, hogy váltogatod a pszichológusokat (pedagógusként tapasztalom távoli kollégákról, hogy egy részük nem igazán hozzáértő).
Az se nyerő, hogy ha a te esetedben mindig minden pszichológus segítségét mellőzöd.
Vagy tényleg keresgélsz szakembert, amíg olyanra nem akadsz, aki hozzáértő is, és egy hullámhosszon is vagytok, tehát tudtok együtt dolgozni a problémádon, vagy megoldod önmagad, lelkileg, ÉPÍTŐ módon.
Az önvagdosás erőszak, az öngyilkosság is.
Erőszaknak legfeljebb jogos önvédelem esetén van helye, de ahhoz is kell egy biz. szintje az intellektusnak, hogy fel tudja mérni az ember, mikor jogos az önvédelem. Valamint nyilván MINIMALIZÁLNI kell az önvédelmet, a lehetőségekhez képest. Lásd a párhuzamot pl az
ai ki do önvédelmi sport elveivel:
annak az a célja, hogy MINÉL KEVÉSBÉ, VAGY EGYÁLTALÁN NE sérüljön a támadó, és persze a védekező se.
"Jah! És nincs olyan lehetőség, hogy vagdosás nélkül élek, pszichológushoz megyek stb... Csak ez a két verzió létezik!"
Feltételezem, hogy ezt az itt adott válaszokra érted, hogy "A" vagy "B". ÉN mindkettő esetet szomorúnak tartom. Ha ezek késztetését érzi valaki, akkor a bátrabb dolog az, ha az ember be meri ismerni,hogy BAJ van, és segítséget kér.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!