Szűk és száraz hüvely, nem létező libidó hüvelygyűrűtől?

1. Miért taszít a tabletta, ha a hüvelygyűrű nem taszított? A hatásmechanizmusa teljesen ugyanaz, a különbség (azon kívül, hogy máshol szívódik fel) annyi, hogy a tablettából van legalább 10-15 féle összetétel, így lehet esetleg olyat találni, ami nem jár kellemetlen mellékhatásokkal, míg a hüvelygyűrűből egyféle van, aztán vagy jó, vagy nem.

Tehát egyrészt ki lehetne próbálni a fogamzásgátló tablettát, és ha hajlamos vagy a hüvelyszárazságra, libidócsökkenésre, akkor inkább valami ösztrogéntúlsúlyosabb típust (pl. Mistral) lehetne kipróbálni. Persze, nem tuti, hogy ez beválik, csak egy lehetőség.

2. A kombinált hormonális fogamzásgátlás (tehát a tabletta és a gyűrű), valamint a méhen belüli hormont kibocsátó eszköz hatásmechanizmusa és mellékhatásai között óriási különbség van. Attól, hogy mindkettőben hormon van, attól még nagyon nem ugyanaz a kettő.

Egyrészt az IUS csak progeszteront tartalmaz, ösztrogént nem, így gyakorlatilag minden ösztrogénfüggő mellékhatástól (pl. trombóziskockázat fokozódása) mentes. Emellett a benne lévő progeszteron is jórészt csak helyileg, a méhen belül hat, a keringésbe minimális mennyiség szívódik fel, így a teljes szervezetre kifejtett hatásai is szinte elhanyagolhatóak. Legtöbb esetben még az ovulációt sem akadályozza meg egyébként, míg a kombinált készítményeknek az a fő hatásmechanizmusuk.

A "sima" hormonmentes spiráltól is nagyon-nagyon sok mindenben különbözik:

- A hatékonysága sokkal-sokkal magasabb. Gyakorlatilag IUS mellett annyi a teherbeesési kockázat, mint sterilizáció esetén (tehát a legmegbízhatóbb, visszafordítható fogamzásgátló módszer)

- Míg a hormonmentes spirál jellemzően erősebbé, hosszabbá, görcsösebbé teszi a vérzést, addig az IUS elvékonyítja a nyálkahártyát, így általában vagy csak valami minimális pecsételés jelentkezik, vagy teljesen elmarad a vérzés.

- Míg a hormonmentes spirál mellett tényleg gyakrabban fordulnak elő kismedencei fertőzések, amelyek akár meddőséghez is vezethetnek, addig ez a kockázat az IUS-nél nem áll fenn, sőt, egyes tanulmányok szerint még csökkenti is (!) az esélyét. Ennek az oka az, hogy a progeszteronnak van egy olyan hatása is, hogy megváltoztatja a méhnyakban termelődő nyákot, sokkal nehezebben átjárható lesz mind a spermiumok, mind pedig a baktériumok számára.

Na de ha ilyen "tökéletes", akkor mégis mi lehet a bibi vele?

- Ugyanúgy előfordulhat kilökődés valamint perforáció, mint "sima" spirál esetén. Nyilván nem gyakori dolog, de előfordul.

- Megesik, hogy a tartós vérzésmentes vagy pecsételésig csökkenő menzesz beállása előtt van egy -akár több hónapig tartó periódus- amikor rendszertelen, akár folyamatos vérezgetés is jelentkezhet.

- Bár kis mennyiségben kerül be a hormon a keringésbe, azért valamennyi bekerül, tehát a mellékhatások előfordulási esélye azért nem nulla.

- Drága. Kb. 45-60 ezer forint az ára, 5 évig lehet fent, ill. a legkisebb méretű, amit nem szült nőknek javasolnak, az azt hiszem csak 3 évig. Ez persze lebontva a 3-5 évre simán megéri, ha beválik. Viszont ha nem válik be és le kell szedni 3 hónap után, akkor így jártál.

Szia, kérdező!

Pontosan ugyanebben a helyzetben vagyok - hüvelygyűrűt váltanám le libidócsökkenés miatt, és a hormontartalmú spirállal szemezek.

Végül mi mellett döntöttél? Bevált?

Köszi a választ, örülök, hogy rendeződött!

Akkor a nőgyógyászok ilyenek, velem kb ugyanezt játszotta el a doki, mikor a tapaszt mentem lecseréltetni, belém kötött flegmán, hogy "olyan nincs", hogy nem felel meg... :DD

Sziasztok. Látom nem mostani a kérdés màr. Én 36 éves kèt gyermekes anyuka vagyok. Évekig szedtem gyógyszert, de nagyon fejfájós vagyok, a neurológus egy idő után megtiltotta a fogamzásgátló szedését. (Megpróbàltam kédőbb is íratni, de beírta a gépbe, mert sem a nődoki, sem a háziorvos nem írta fel ezután) szóval jött a spirál. Nekem is azt mondták, hogy csak annak teszik fel, aki legalább egyszer már szült. (Ha valami komplikáció lépne fel és meddőséget okozna vele, ne legyen perelhető, ezt érthető is)Oké nekem volt màr kettő, feltették. Imádtam, kivétel a felhelyezèst, illetve, hogy majdnem műtéttel kellett eltávolítani... viszont közben az előírt 5 év helyett èn 6 évig nem vetettem le. Nem véreztem, nem fájt semmim, nem kellett vigyáznom a nem kívánt terhességekkel, stb. Ez Mirena volt egyébként. Gumit èn sem szeretem, gyógyszert nem szedhetek, spiràlt mègegyszer nem akarok, el nem kötnek csak 3 gyerek után, vagy 40 év felett ( eddig 35 volt) szóval nálunk maradt a “vigyázunk“ védekezés.

Tanàcsként viszont amikor èn mèg gyógyszert szedtem, be volt állítva a telómon az ébresztő este hétre. Abból tudtam, hogy ideje bevenni a gyógyszert. S mivel nálam ez rendszeres volt, a mensim is mindig percre pontosan jött meg, igaz az reggel 7-kor. Szóval az ébresztő segít 😁