Nomralis ez a netes tanacsado nyogyogyasz, hogy kivetel nelkul minden egyes nonek mindenfele panaszra hormonpotlast javasol, mint valami rogeszmes elmebeteg?

És?

Nem normális sajnos. A kórházak nőgyógyászati osztályán meg rengetek méh eltávolítást végeznek a rák miatt változó korban, és utána. A hormonok áldásos hatása az oka.

Hadd mondjak ellent. A petefeszek hormonjainak koszonhetoen mi nok sokaig vedettek vagyunk infarktustol, vastagbelraktol (mert az is hormonalis), csontritkulastol, magas vernyomastol (a stroke elso oka),es meg megannyi hatasa van a szervezetunkben a jol mukodo hormonoknak. Egy cukorbetegben fel sem merul, hogy ne kapjon inzulint (az is hormon), a petefeszek leallasat kovetoen bennunk akkor miert? Nem szintetikus hormon ez, tok ugyanaz megy be, mint amit a petefeszek termelt. Nem, nem okoz mehnyakrakot, de a hianya nagyon is okoz. A hormonpotlasnak egyedul az emlorak rizikoja mondhat ellent (nagy vonalakban), de az icipicit emelkedik csak. Kiveve, ha a csaladban egyenes agon felfele halmozodott az emlorak. Nem, ez a doktor nem hulye, nem bizniszel a hormonokkal, hanem koveti azt a trendet, amit sima "TB"-re elerheto a vilag nem oskori orszagaiban. Hogy ne halj meg ido elott semmilyen rakban, es infarktusban sem, ne tord el a csontjaidat egy erosebb szeltol, es stb. CSAK annyira karos, mint amennyire a sajat petefeszkeid azok... Azert irtam le, mert a laikusok "hozzaertese" ebben a temaban nem annyira vicces, tessek mar felelosseggel irkalni :( (Kulfoldon elek, nem erdekem sem a hormonpotlas, sem az emlitett orvos dicsoitese). Koszonom.