Miért nem választja mindenki az Inofolicot az Inofem, és a többiek helyett?

Én is próbálom mindenkinek mondani! Az Inofolicban lehet bízni, a többiben én nem mernék annyira, de nem adom fel, ha hülyeséget olvasok, mindig megírom, hogy az a sok ezer nő aki babát kapott az inofolictól, az nem véletlen :)

és ne akarjuk már kanállal méregetni a konyhaasztalon.

aki pedig az árral jön, csomószor akciós, most is akciós az inofolic!

Kicsit olyan benyomásom támadt a kérdésről, mint amikor a C-vitamin "tisztaságát" feszegetik. Ezek nagyon pontosan meghatározott molekulák, amik akkor is ugyanazok a molekulák, ha zacskós kiszerelésben kaphatók vagy egy almafa ágán ücsörögnek. Ahogy a C-vitamint sem lehet megkülönböztetni aszerint, hogy szerves, szervetlen, tiszta, növényi vagy másik galaxisból érkezett, mert ha bármilyen különbség lenne a molekulában, az már nem C-vitamin. Pl. eggyel kevesebb oxigénnel α-ketoadipinsavról van szó, eggyel több oxigénnel meg citromsavról. Egyiktől sem várhatóak az aszkorbinsav egészségügyi hatásai. Természetesen a gyógyhatású készítmények, táplálékkiegészítők gyártói kihasználhatják az általános tudatlanságot abban, hogy a saját tökugyanolyan C-vitamin molekulájuk köré hangzatos tündérmeséket költenek, biztosra veszem, hogy van olyan ügyfél, akinek el lehet adni, hogy az adott C-vitamin pótló hatásosságát klinikai vizsgálatok bizonyítják és ezért kiemelkedően jó vagy biztonságos, miközben nyilván minden más C-vitamin életveszélyes, de minimum zöld pikkelyeid nőnek tőle. Talán az Inofolic azért "nem kommunikálja ezt jobban", mert ő nagyon is tisztában van saját termékének a palettán elfoglalt valós helyével és tisztességesebb annál, hogy így manipulálja a vásárlót. Azért nem kell félteni, mert találkozni orvosi rendelőkben a reklámanyagaikkal.

Egy Inofolic egyetlen esetben kelhet árversenyre a mérőkanalas verzióval: ha legalább féláron lesz kapható, hiszen a kanalas termék kétszer annyi ideig elég és még így is olcsóbb.

Az szerintem egyáltalán nem kellene, hogy bárkit is ilyen szinten érzelmileg megérintsen, hogy más felhasználók számára melyik kiszerelés jobb. Mi van akkor, ha valaki négy adagban szeretné beszedni a napi adagot? Vagy ha csak felet szeretne szedni, de két részre elosztva? Mindez a tasakkal nagyon macerás lenne.

Nem beszélve a környezeti hatásáról egyrészt a gyártás során, másrészt a megtermelt hulladékmennyiséget tekintve.

Nem gondoltam, hogy pont az az elítélendő vásárlói magatartás, ha valaki nem a márkára nyomul, hanem pont hogy utánanéz a dolgoknak, ami egy ilyen készítmény esetében a hatóanyag és egyéb segédanyagok. Mert szinte mindennek van egy nem reklámozott, következésképp olcsóbb megfelelője. Ha ebből indulunk ki, megtaláljuk.