Emlőrák ellen? Teoretikus kérdés.
Igazából nem nagyon konyítok a témához, csak eszembe jutott, és érdekelne a véleményetek.
A kutyáknál ill. macskáknál a méh és a petefészkek eltávolítása majdnem nullára csökkenti az emlőrák valószínűségét, a méhrákot meg értelemszerűen kizárja. Van valami ok arra, hogy embereknél ez nem terjedt el?
Tehát ha mondjuk egy menopauza közelében levő nő vállalná ezt a műtétet, lenne orvos, aki elvégezné? Létezik ilyen? Mert a mellrák ma már annyira népbetegség, és állatoknál annyira pozitív hatása van az ivartalanításnak, hogy egyszerűen nem értem, miért nem alternatíva ez a mellrák megelőzésében.
Vagy az ember hormonháztartása annyira más, hogy ez önmagában nem oldaná meg a dolgot?
Tudom, hogy durván hangzik, de pl. az én felmenőim között elég gyakori volt a mellrák, nagymamám és dédmamám is abban halt meg, és ha én valaha eljutok odáig, inkább vállalnék egy műtétet, mint a rákot... ha lenne választásom.
Vélemények?





Az egyik rokonomnak kb. 15 éve eltávolították a méhét egy ciszta miatt. Brutálisan elhízott hormonális okból. Tavaly halt meg mellrákban.
Ezek a tények, magyarázatot nem tudok adni, nem értek hozzá.










Nagyon érdekes a kérdés...
1.A petefészek eltávolitása vajon mivel jár, illetve járhat?
pl. "brutális" elhizás, stb.
2.Valószinüleg a TB nem fizetné tömegesen ezt.





Az igaz, hogy a női nemi hormonok fokozzák az emlőrák kockázatát (éppen ezért kell szigorú kontroll a menopauza utáni hormonpótlásnál, bár, már vannak szelektív ösztrögénreceptor agonisták, melyek "nem hatnak" a mellre, csak a többi szervre), de a hiányuknak is súlyos mellékhatásai lehetnek (pl. csontritkulás, ami közvetve az egyik legfontosabb időskori halálozási faktor; valamit védenek a szívinfarktus ellen), a meddőséget és hőhullámokat nem is említem.
Arról nem is szólva, hogy menopauza közelében felesleges végrehajtani egy ilyen műtétet, mert menopauzában pont az a lényeg, hogy leáll a petefészkek hormontermelése...
Vagyis, ha már mindenképpen műteni akarna valaki, akkor a mellek eltávolítása előzné meg a legkevesebb káros mellékhatással a mellrákot.





Értem, nagyon köszönöm a konstruktív hozzászólásokat, valamennyi hasznos volt. Gondoltam, hogy nem megy csak úgy ukmukfukk a dolog, csak felmerült bennem, hogy hátha.
Várok további véleményeket és válaszokat!





Szia! Nem kapcsolódik a legszorosabban a témához, de azért idevág:
Nemrégiben hallottam 3 nőről, testvérek, akik leszedették a mellüket, mert nőágon szinte minden felmenőjük mellrákban vagy méhnyakrákban halt meg, az édesanyjuk még kislánykorukban. A család génállománya tartalmazta a hibás gént, ami miatt a nőknél idővel kialakult valamilyen rák, ezt a gént ők is hordozták. A két idősebb a méhüket és petefészküket is kivetette, nekik már vannak gyerekeik, a fiatalabb 1-2 gyereket akar szülni, és utána ő is elvégezteti a műtétet, mielőtt késő lesz. Náluk nagy volt az esélye, hogy rákosak lesznek.
Nem tudom, hogy ha bizonyítható, hogy x nemzedékig a felmenők között nőágon minimum X% halt bele rákba, és valószínűsíthető, hogy te is rákos leszel, akkor támogatja-e a TB a megelőző műtétet, vagy sem... érdekes kérdés, nem ártana talán valami hivatalos szervnél rákérdezni, hog is működik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!