Baj, ha 25 évesen még soha nem voltam nőgyógyásznál?

Nem régen olvastam:

"Mértékadó nemzetközi testületek, mint az IARC és UICC,

valamint az Európai Unió ajánlásai szerint a 25 éves korban elkezdett és 65 éves korig periodikusan megismételt

szûrés jelent maximális védettséget az invazív méhnyakrák

kialakulásával szemben. Ez egyben a szûrésre rendelkezésre

álló közösségi források leghatékonyabb felhasználását is

jelenti. Ha az egészségügyi ellátórendszer szûrésre felhasználható forrásai korlátozottak – és csaknem mindenütt azok – az alsó korhatár akár 35 évre kitolható anélkül, hogy a méhnyakrák keletkezésének kockázatát ezzel megnövelnénk."

00:40-es persze ez mindenkinek a saját döntése, de ha adva van a lehetőség hogy kiszűrjék idejében a lehetséges halálos betegséget akkor nem jobb a megelőzés? ismertem olyan rákos nőt aki mindaddig makk egéségesnek hitte magát amíg el nem ment dokihoz valami kis fájdalommal és kiderült hogy előrehaladott daganat és ha járt volna rendszeresen szűrésre akkor még ma is élhetne.fiatal nő, és ilyen nemtörődömség miatt meghalni..

persze nem akarok senkit ilyesztgetni, valószínűleg makk egészéges a kérdező, de akkor is azt mondom ha van lehetőség szűrésre akkor el kell menni egy évben legalább egyszer.

Nekem volt egy kolleganőm, aki évente járt szűrésre és sajnos 1 évvel ezelött meghalt rákban.

Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy ne menjetek szűrésre!

De azért arra is gondoljatok, hogy a nőgyógyász lobbi mindent el fog követni, hogy egyre sűrübben menjünk szűrésre, hiszen ebből élnek! Méghozzá nem is akárhogyan!

16:24

Mondjuk, ebben van valami,

most már második barátnőmtől hallottam, hogy az orvosa véleménye szerint félévente lenne igazán ajánlott a szűrés!

Lehet hogy néhány év múlva a havonkénti ellenőrzés lesz az "igazi"? (alkalmanként 10eFt)

"Magyarországon például az évenkénti szûrés igénye rögzült a szakmai köztudatban, emellett azonban - a megszokáson túl - szinte semmi sem érvel.

Egy, az IARC által szervezett munkacsoport 8 európai és

kanadai, egymástól függetlenül szervezett szûrôprogram

adatait elemezte. A követési idô meghaladta az elsô vizsgálattól számított 10 évet.

Az elemzett programok összesen 1,8 millió asszony szûrôvizsgálatának a tanulságait sûrítették (Day 1986). Arra a kérdésre kerestek választ, hogy egy megbízhatóan (biztosan) negatív citológiai kenetvizsgálat mennyi idôre nyújt védelmet az invazív méhnyakrák keletkezése ellen. Azt találták, hogy az évenkénti, valamint a két, illetve 3 évenként ismételt szûrôvizsgálat protektív hatása között alig van különbség, és még az 5 évenkénti szûrés is jelentôs védelmet nyújt."