Fájdalmatlan Bartholin cisztától hogy lehet megszabadulni?
Igen, az a különbség. Ha nincs begyulladva, akkor az egész cisztát (az egész mirigyet) kiveszik, így többször már nem fog kialakulni. Ha begyullad és csak megnyitják, akkor értelemszerűen a mirigy marad, így a későbbiekben újra begyulladhat. A megnyitást is altatásban végzik amúgy.
Az altatástól meg tök feleslegesen félsz, igazán veszélytelen dolog. Veszélytelenebb, mint bármilyen műtét. Az altatás azoknál necces, akiknél van ezer meg egy alapbetegség és alapból kockázatos műtétet végeznek.
Egyszer műtöttek már egyéb dologgal és az altatást elég rosszul viseltem, nem csak szerintem, hanem az aneszteziológus szerint is, úgyhogy az altatást semmiképp nem vállalom, ilyesmit feltételezem, hogy érzéstelenítéssel is végeznek, ha valaki ahhoz ragaszkodik.
Ha a kiveszik az egész mirigyet, az miért jó, főleg úgy, hogy csak esztétikai probléma. Ha a másik oldalival is lesz valami, akkor mi fogja a váladékot termelni? Kell lennie kevésbé drasztikus megoldásnak is. :(
Köszi! :) Azért még várok ötleteket, hátha valakinek van valami egyéb is. :)
Manapság mindent műteni akarnak, abban van az üzlet, a petefészek cisztám is csak megoldódott magától, pedig arra is nagyon mondta az orvos, hogy mindenképp műtét kell.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!