A pszichopaták tartanak állatokat?
A valódi pszichopata nem kötődik senkihez sem, állathoz sem. Ragasztódik, de az nem kötődés. Mindent és mindekit fel- és kihasznál a maga céljaira, és ha ezek a célok azt követelik meg, hogy egy ideig besímulni kényszerül egy közegbe, akkor azt teszi.
Viszont az, aki nem kötődik senkihez sem, az nem pszichopta. Andersen sem volt az. :)
Olvass Agatha Christie-t! A pszichopátiára kiváló példa pl. az Éjféltájt c. regényében a gyilkossá lett sportember (ő született pszichopata). Vagy a Ferde ház c. regényében a kislány (szintén született). Pszichopatává lenni sokkal nehezebb, ahhoz speciális helyzet, és ált. rettenetes testi-lelki terror hosszútávú nyomása és lélekölő hatása szükséges (sok egyéb más mellett), és még az sem tesz mindenkit pszichopatává.
Nagyon-nagyon kevés valódi pszichopata van; annál többet szeretne a bulvársajtó.
Azt írtad, "a valódi pszichopata nem kötődik senkihez és semmihez sem"
utána meg
"de aki nem kötődik senkihez az nem pszichopata"
Most akkor mivan? Gondolom a "nem kötődik" a helyes.
nemááár hogy egy regényszereplő legyen a viszonyítási pont! :@
Ezek 3 kivételével a pszichopátia Cleckley által meghatározott jellemzői:
Felületes báj, amit fel is használ ahhoz, hogy elérje céljait
Okszerűtlen gondolkodás
Idegeskedés hiánya
Megbízhatatlanság
Őszinteség hiánya
A megbánás és szégyenérzet hiánya
A szociális normák szándékos megszegése
Gyenge ítélőképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya
Kóros egoizmus
Öngyilkos szándékok, bár ritkán valósítja meg
Empátia teljes hiánya
Személytelen, unalmas szexuális élet
Felelőtlenség
Megjegyzés: egyes szakemberek szerint, ha ebből 3 jellemző illik egy egyénre, az pszichopatának nevezhető.
Szóval, eszerint ha nem hiányzik belőle teljesen az empátia, attól még lehet pszichopata, és még állatot is tarthat.(gondolom)
A legegyszerűbb meghatározás a NEM 3-as
- nem szeret
- nem tanul a hibáiból
- nem fél
Olyan környezetbe született ahol a szeretet adása és kapása hiányzott. A pszichopata használja amire szüksége van, gátlástalanul megszerzi.
A kötődéssel kapcsolatban pedig a válasz, nem minden rovar bogár de minden bogár rovar.
Tehát a szereteten alapuló kötődés hiánya más személyiség zavarra is jellemző, mint például a skizotíp személyiség zavar. Őket a különcségbe vonulás jellemzi, a pszichopaták hideg kegyetlensége nélkül.
Tehát több olyan zavar van, ami egyik tünete a szeretet képességének a hiánya. Egyetlen tünet nem határoz meg egy problémát, ezt tünet együttesnek nevezzük.
Jaja, hát aki "különcségbe" vonul az tényleg más... a pszichopaták hidegek és kegyetlenek.
Sok ilyet ismerek, pl. csomó olyan ismerősöm van, akik azt hiszik magukról, hogy "pszichopaták", közben vannak érzéseik és fájnak is nekik a dolgok, pont azzal akarják leplezni, hogy úgy viselkednek, amikor tudják, hogy nem az lenne a helyes. Kicsit szánalmas az ilyen.
És mint mondtam, IGEN több jellemző alapján lehet valakiről megmondani vkiről ezt.
Amúgy tudom, hogy ezt tudatalatti üzenetnek szántad, a skizoidos baromságodat, büdikének szólj már hogy nem jött össze thxbb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!