Férjemet a psziciátriai szakrendelőben kezelik. Gyerekünk nincs, gyakran kell utaznom, ezért kértem a psziciátert, hogy írja fel férjem testvérének elérhetőségét. Megtagadta! Jogos volt?
Kicsit zavaros. Te nem tudtad a férjed testvérének az elérhetőségét és neked írta fel az orvos v te adtad meg a sógorod/nőd elérhetőségét az orvosnak?
Amennyiben a sógorod/nőd hallani sem akar rólad és az orvos így adta ki az elérhetőségét, így nem jogos az orvos részéről. Ha te adtad meg az elérhetőségeket, h legyen valaki, aki segít a bajban, amíg nem vagy ott és az illetőre tényleg lehet is számítani, akkor jogos.
Az orvos, mintegy, hogy milyen, nem adhat meg neked semmilyen adatok a beteg egyéb hozzátartozóiról.
Ezt neked kell megtudni, de elég meglepö, hogy a férjed testvéréröl nem tudod, hogy hol él.
Mindenképpen jogos volt, és na ez az, ez a követelőzős, asztalverős betegtípus az, ami miatt elhagytam Magyarországot.
Az orvosnak kötelezettségei vannak az információk kiadása kapcsán, csak a legközelebbi hozzátartozót köteles értesíteni, ennek törvényileg szabályozott sorrendje van, az 1997. évi CLIV. törvény 16.§-a.
***
16. § (1) A cselekvőképes beteg - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - közokiratban, teljes bizonyító erejű magánokiratban vagy - írásképtelensége esetén - két tanú együttes jelenlétében megtett nyilatkozattal
a) megnevezheti azt a cselekvőképes személyt, aki jogosult helyette a beleegyezés, illetve a visszautasítás jogát gyakorolni, illetve, akit a 13. § alapján tájékoztatni kell,
b) az a) pontban meghatározott személy megjelölésével vagy anélkül a (2) bekezdés szerinti személyek közül bárkit kizárhat a beleegyezés és a visszautasítás jogának helyette történő gyakorlásából, illetve a 13. § szerinti tájékoztatásból.
(2)49 Amennyiben a beteg cselekvőképtelen és nincs az (1) bekezdés a) pontja alapján nyilatkozattételre jogosult személy, a beleegyezés és a visszautasítás jogának a (4) bekezdésben foglalt korlátok közötti gyakorlására - az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak figyelembevételével - a megjelölt sorrendben az alábbi személyek jogosultak:
a) a beteg törvényes képviselője, ennek hiányában
b) a beteggel közös háztartásban élő, cselekvőképes
ba) házastársa vagy élettársa, ennek hiányában
bb) gyermeke, ennek hiányában
bc) szülője, ennek hiányában
bd) testvére, ennek hiányában
be) nagyszülője, ennek hiányában
bf) unokája;
c) a b) pontban megjelölt hozzátartozója hiányában a beteggel közös háztartásban nem élő, cselekvőképes
ca) gyermeke, ennek hiányában
cb) szülője, ennek hiányában
cc) testvére, ennek hiányában
cd) nagyszülője, ennek hiányában
ce) unokája.
***
Tehát látjuk, hogy a sorrend a törvényes képviselő, házastárs, gyerek, szülő, testvér, stb. Ha az illető cselekvőképes (ami pszichiátriai kezeltként kérdéses, nem derül ki a történetből), akkor a házastársat és CSAKIS ŐT kell értesíteni a helyzetről.
Pláne, hogy a magyarok többsége mocskosul előítéletes a betegekkel szemben!
Egyáltalán nem követelődztem és nem vertem az asztal. A közös háztartásban élő házastárs én vagyok és mivel nincs gyerekünk, akadályoztatásom esetére kívántam megadni sógorom elérhetőségét.
Férjem eddigi ambuláns lapjain a következő diagnózisok szerepelnek:depresszió, demencia, epilepszia.Gyakran tapasztalom, hogy férjem rövid időre elveszti az emlékezetét. Pl.nem tudja hogy hol járunk (30 éve él ebben a városban, nem Bp.), nem találja megszokott tárgyainak a helyét, stb.Ezek a kimaradások idáig csak rövid ideig tartottak, de erre nincs garancia.Ha külföldön vagyok, nem biztos hogy el tudnak érni.
Már ne is haragudj, ha a férjed kórlapján az áll, hogy demencia, akkor mit keresel te külföldön? Tettél egy fogadalmat, hogy kitartasz mellette jóban-rosszban, erre elmész? És itt most nem arról van szó, hogy hogy éltek, hanem a kitartásról. Persze a házasság jópár embernek nem sokat jelent.
Ez az emberi része.
A szakmai részéhez annyit tudok hozzátenni, hogy nincs ilyen, hogy "akadályoztatásod esetére", tehát ha létezik egy háztartásban élő feleség, akkor egyszerűen nem adhatja ki az infót senkinek, a gyerekének sem, az anyjának sem, csak neked, nevesítve vannak azok az esetek, amikor nem így van. Bemásoltam a jogszabályt.
Mit nem lehet rajta érteni?
"Ha pl.közösen ér bennünket egy baleset, én meghalok, a férjem esetleg esz- méletlen, vagy egyéb betegsége akadályozza a cselekvőképességét, lesz ideje a kórháznak felkutatni hogy az ország mely részén élnek rokonok akik ilyenkor intézik a beteg magánügyeit?"
"Egyáltalán nem követelődztem és nem vertem az asztal."
Követelőzni. D nélkül.
Amúgy pontosan erről beszélek. A kórháznak semmi köze a te magánügyeidhez. Azokról neked kell gondoskodnod.
NEM az orvosnak!
Ezt jól jegyezd meg. A kórház nem szociális otthon.
7-es, érdekes ez a te általad bemásolt jogszabály. Szerintem kitörölheted vele a hátulsó feled, mert nem mindenki tartja ám be.
Mamám testvére és felesége otthonba kerültek, a fiuk elvesztése után az egyedüli unokájuk volt megbízva mindennel. Mamám testvére meghalt, majd 3 hétre rá a felesége is. De az otthon mégsem az unokájukat hívta először, hanem a néni testvérét. Valószínűleg ők nem olvasták a jogszabályt.
Ahhoz meg mi közöd, h ő külföldre megy? Lehet munkája, lehet külföldön élő, helyhez kötött családtag is ott, unokák, akikre vigyázni kell. Bármi.
Én (külföldön élek) idősekkel, demenciásokkal is foglalkozom. Nálunk pl van átmeneti szállás olyanoknak, akiknek a családtagja egy kicsit megpihenne egy-két éjszakára, esetleg elutazik, nyaralni megy stb. Sosem gondoltam, h ez olyan nagy bűn lenne. Nekik is kijár a pihenés. Elég kemény a nap 24 órájában velük élni évekig.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!