Valaki megtudná mondani mit jelent pontosan a: Diffúz, vagy deffúz szó?!

Szerintem azért nem mondd senki semmit, mert nem akarják vagy nem tudják besorolni kategóriába, hogy aztán elkönyveld magad bizonyos betegségnek. a diffúz szó: [link]

Az akusztikus hallucináció: olyan hangok képzelgése, "hallása", de orvosi magyarázatot én sem tudok rá adni.

Szó szerinti jelentése "szétszórt, elszórt", de NEM olyan értelemben, hogy pl. valaki szórakozott!

Pár példa, hogy szemléletes legyen:

A "test szerte diffúz exanthemák": test szerte, elszórtan levő kiütések.

"Diffúz hajhullás": mindenhol hullik a haja (vagyis nem egy foltban)

De ugyanígy van diffúz agykárosodás, és még sok minden más.

Az a lényeg, hogy nem szokták a "szórakozottságra" használni. A "diffúz" szót mindig kell egy másik szónak követnie, amire vonatkozik, nem önálló diagnózist/tünetet jelöl!

"De az ég világon senki nem mondd semmit"

Már ne haragudj, de kinek kellene valamit is mondania? Ha az orvosodtól hallottad, kérdezd meg tőle. Talán ez lenne a legegyszerűbb.

Az első csak beírta a Google-be a szó jelentését, és mégis neki hiszel?

Mondom, hogy önmagában a "diffúz" szó nem sok mindent mond, az előtte/utána levő szavak lennének a lényegesek.

Olyan pedig nincs, hogy valaki elől "titkolják" a diagnózist, egyáltalán, miért titkolnák? Ott van a lelet végén. Oda mit írtak?

Viszont abból, hogy ilyeneket írsz, hogy "ezt úgy értem hogy lehet hogy nem is én hallucinálom ezeket, hanem a környezetembe lévő egyes "jó" akaró emberkék ezt kihasználva úgymond szivatnak időnként."

illetve

"az orvos nem fogja megmondani, mert én is arra gyanakodom, hogy a valós diagnózist valamiért titkolja(ják) előlem."

Ezek már megérnek egy "paranoid doxazmák explorálhatók" kifejezést a leleted végén...

De mégis miért titkolNÁK el? Egyáltalán kik? És nekik mi hasznuk lenne ebből?

Például, ha mondjuk elmegy valaki egy orvoshoz, hogy ugyan, vizsgálja már meg, mert van valami baja, akkor ha az orvos "eltitkolja" a diagnózist, azzal csak magának csinál bajt. Mert ha ugyanez a beteg elmegy egy másik orvoshoz, hasonló panaszokkal, és az ki is mondja a diagnózist, akkor a beteg beperelhetné az előző orvost, hogy nem vette észre az elváltozást...

És mégis miből gondolod, hogy eltitkolnak valamit? Elküldtek CT/MR/UH/röntgenre vagy vettek vért laborvizsgálatokhoz és azt mondják, hogy ezek nem is történtek meg? A legegyszerűbb vizsgálatokat leszámítva (pl. hallgatózás, kopogtatás) mindennek marad nyoma, szóval nem lehet eltitkolni. Ha pedig nem kaptál valamiről leletet, akkor kérdd el.