Aki összeesküvés elméleteket gyárt az mennyire paranoiás? Részletek lent

Amit leírtál, az két külön dolog. A történelmet mindenki vitathatja, mert lehet, hogy nem úgy volt, ahogy volt. Erre persze kell alátámasztó bizonyítékot találni, és akkor lehet.

A másik dolog a teával... hát, kinek mi... most ha ő nem akarja meginni a teát, akkor ne igya. Kérdés, hogy mást, amit megiszik, megeszik, miért teszi olyan nagy biztonságérzettel? Abba nem tesznek semmit, csak abba, amiről ő azt mondja? Honnan lehet benne biztos? Mondd neki, hogy olvasson kevesebbet a neten, főleg olyan kamu oldalakról, amiknek a hitelessége kérdéses. Aztán foglalja el magát valamivel, ami egészséges. Pl. sportoljon! Vagy ne sportoljon, mert az is egészségtelen. Vagy szedjen vitamint! Vagy ne szedjen! Most honnan tudja? Ez hit kérdése. Nem biztos, hogy paranoiás. Ha őt ez nem akadályozza semmiben, akkor nem kell vele foglalkozni. Ha majd nem mer levegőre menni, vagy nem mer enni, akkor kell orvos.

Lehet "paranoiá"-nak nevezni, ha egy tudományosan hangzó görög szó megnyugtat :)

Onnantól lehet betegségről beszélni, ha a tünetek megnehezítik az ember alkalmazkodását, nehézségeket és kudarcokat okoznak neki, és boldogtalanná teszik. Akivel ez történik, az beteg.

Pl.: lehet valakinek olyan elmélete, hogy az emberek egy része hüllőember, akik repülő csészealjakkal érkeztek a Földre, itt élnek köztünk, és át akarják venni a hatalmat. Ha ez az ember amúgy vidám, jól érzi magát, munkahelye és családja van, akkor nem beteg. Ha könyvet ír az elméletéről, az bestseller lesz, és a fickó meggazdagszik, akkor sem beteg. Ha viszont ezekről a témákról beszél, ezért elhagyják a barátai, elválik tőle a felesége, és kirúgják a munkahelyéről, vagy egyszerűen csak félni kezd az emberektől, bezárkózik és retteg, vagy mondjuk felrobbantja a Paralamentet, akkor beteg.

Tehát ez nem úgy megy, hogy megállapítod valakiről, hogy furcsákat mond, és ezért elhurcolod pszichológushoz, hanem ha panasza van az illetőnek, orvoshoz megy. Vagy elviszik orvoshoz, ha pl. valamilyen közveszélyes dolgot művelt.

16:20

Baromi sok ilyen ember van. Nem hiszed? Nézz szét a gyk-n. A történelemmel és tudománnyal foglalkozó témákban kb. minden második-harmadik hozzászóló ebből a táborból jön: igazából már feltalálták az örökmozgót, csak a gonosz olajcégek megölték a feltalálókat; 300 év ki lett lopva a középkorból; a maja naptár szerint jön a világvége; sose járt ember a Holdon; nem volt holokauszt; a magyarok az egyiptomiaktól származnak, nem az Urálból; a világot a Bilderberger csoport irányítja stb.

Van egy gyanúm, hogy a kevésbé művelt emberek TÖBBSÉGE így gondolkodik. Nem értik a tudományokat, nem értik a módszerüket, ezért gyanúsak velük szemben, meg kisebbrendűségi érzésük is van a szakemberekkel és a műveltebb emberekkel szemben, ezért nem hajlandók elfogadni, hogy mások bizonyos dolgokat jobban tudnak, mint ők, és ezért "alternatív" elképzeléseik vannak.

"Azért az, hogy az első világháború 1939-ben robbant ki történelmi tény, ezen nincs mit variálni. "

A holokausz is "történelmi tény", aztán mégis eléggé kérdéses, sőt, több, mint gyanús... Szóval az, hogy a II. vh. kirobbanásának a dátumát valamiért nem hiszi el, semmit nem jelent. Szerintem semmi probléma nincs az illetővel. Ha már ezekkel a gondolataival a saját vagy mások életvitelét gátolja, akkor érdemes szakemberhez fordulni. De ha nem iszik teát, abba nem hal bele.

"A holokausz is "történelmi tény", aztán mégis eléggé kérdéses, sőt, több, mint gyanús..."

Igen, a már említett alulképzett, paranoid, műveletlen, proletár rétegekbe tartozó emberkéknek.