Praktizálhat valaki engedély nélkül pszichológusként?

Az a baj, hogy nem sokat lehet tenni az ilyennel. Én is ismerek ilyet, aki olyan tevékenységet csinál, amit nem tehetne - csaképp ügyesen megkerüli a dolgot.

Illetve attól függ.

Ha azt mondja magáról, hogy pl. pszichoterápiát folytat, akkor meg lehet csípni. Ez a tevékenység ugyanis szigorúan végzettséghez kötött.

Ha viszont azt mondja magáról, hogy ő valamiféle alternatív anyámkínját csinál (kellően ügyelve arra, hogy végzettséghez kötött tevékenységet ne tüntessen fel a repertoárjában), akkor nem igazán lehet tenni semmit, mert nem folytat törvénybe ütköző dolgot.

Szóval azt kell megvizsgálni, hogy az általa bevallottan végzett tevékenység van-e valamiféle végzettséghez kötve. Ha igen, akkor támadható. Ha nem, akkor sajnos ez van, ilyen a jogi környezet :(

Az meg, hogy konkrétan mi zajlik a "rendelő" falain belül, kutya nem tudja leellenőrizni.

Nagyüzemben is űzik ezt, a TV-ben is lehet látni kapitálisan nagy kuruzslást, 1000ft+áfa/percért (vagy ki tudja mennyiért) küldött pénzenergiákról meg hasonlókról, mégsem tehet senki semmit.

A hipnoterapeuta képzésnek legjobb tudomásom szerint NEM előfeltétele a klinikai szakpszichológusi vagy pszichoterapeuta végzettség, tehát ha elvégezte a hipnoterapeuta képzést, akkor folytathat ilyen tevékenységet.

Pszichoterápiát CSAK olyan szakember folytathat, aki elvégezte az ezzel kapcsolatos képzést, de ennek megvannak a maga bemeneti követelményei (megfelelő szakpszichológusi vagy pszichiáteri végzettség). Ha ő ezt elvégezte, akkor csinálhatja. Ha nem, akkor nem.

De ha már azt mondja, hogy ő pszichológiai tanácsadást folytat (még egyszer: tökmindegy, mi zajlik a négy fal közt), akkor nem követ el törvényszegést.

A daganatos betegek hipnoterápiája önmagában még nem feltétlenül ördögtől való dolog, feltéve, hogy nem magát a rákot akarja "kigyógyítani" az emberből, hanem a rák, mint betegség mentális következményeinek kezelésére összpontosít.

Honnan tudni, hogy nincs engedélye hozzá?