Mennyire igaz ebben az esetben a diagnózis?
Az volt a feltevésem, hogy rejtett nárcisztikus személyiségzavarom van, az előző kapcsolatomban történt dolgok miatt.
A rejtett nárcisztikus személyiségzavarnak és úgy általánosságban a nárcisztikus személyiségzavarnak az a jellegzetessége, hogy nincs empátiája, az adott illetőnek, emellett, hogy az embereket eszköznek tekinti akiket érdeke szerint használhat.
Viszont az én esetemben voltak ilyen mozzanatok, viszont az állatok iránt mindig is éreztem empátiát, sőt nagyon is. Az előző kapcsolatomon belül, pedig már éreztem ezeket a jeleket, rosszul is éreztem magam miatta, de valahogy nem tudtam másként tenni a dolgaimat. Azok a dolgok stimmelnek, hogy hiperszenzitív vagyok a kritikára, elég felszínes haverságaim, barátaim voltak, mellette általánosságban nem volt már egy jó ideje igazán nagy célom az élettel kapcsolatban. Mindemellett, előző évben igen gyakran változott az elképzelésem azzal kapcsolatban, hogy mit szeretnék kezdeni az életemmel, bár annyi, hogy elég sok alkoholt ittam, plusz sokat füveztem.
Tehát az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben mennyire reális, hogy tényleg rejtett nárcisztikus személyiségzavarom van?
válasza:Utolsó válaszoló, szöveget tudsz értelmezni egyébként, vagy csak frusztrációdban írtál? Írtam, hogy saját magamról lenne szó, a második válaszomban azt is leírom, hogy pszcihiáter mondta, de nem teljesen biztos, mert elsőre mást mondott és csak kontrollra mentem hozzá.
Tehát nem érzem magam etikátlannak. XD
válasza:1. Tehát nincsen diagnózis.
2. A kérdés: "Mennyire igaz ebben az esetben a diagnózis?"
És nem érzel ellentmondást...
U.i.: az idézőjel használata, oka számodra egy hatalmas rejtély... ("közeli hozzátartozó"=igen, te magad) Kár.
Feltettem 4 kérdést, hogy érdemben tudjak válaszolni neked. Személyeskedtél, de kb. egyikre sem sikerült választ adnod.
Így nem tudok segíteni, pedig szerettem volna.
(Egyéb szövegértési problémák elkerülése végett az előző hozzászólásomban szereplő 4 kérdés:
1. Hol a diagnózis?
2. Milyen orvos, szakértő, pszichiáter vagy ilyesmi vagy?
3. Nem érzed problémának, hogy saját magad esetében szinte kizárt, hogy objektív legyél?
4. Milyen szakértelemmel bírsz az adott területen?
Ezekre a következő választ tudtam kihámozni a személyeskedő bejegyzésedből:
1. Talán sehol. (Jelezném, hogy ebben az esetben a kérdésed értelmetlen.)
2. Talán egyik sem vagy.
3. Nem. (Hurrá! Egy válasz, hogy segíthessek.)
4. Talán semmilyennel.
.....Sok a talán.)
válasza:amiket leirtal, az valoban jellemzo a rejtettekre, de azt tudnod kell, hogy a narcizmus egy spektrum, nem igen vagy nem.
lehet, hogy vannak rejtett narci jellemzoid, de az, hogy felismered magadon es be mered vallani magadnak (onreflexio!) ez remenyt ad arra, hogy ha az is vagy, talan nem annyira sulyos es van eselyed kokemeny onmunkaval megdolgozni magadban es finomitani ezeket.
a kokemeny r. narcik soha nem vallanak be, hogy veluk barmilyen gond van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!