Koponya CT kérdés. Vajon rendellenesség látható a képeken?
Memóriagondok és fejfájás miatt koponya CT vizsgálaton voltam. A lelet nem talált agyi térfoglaló folyamatot, de észrevettem, hogy a koponyacsont belső felszíne másként néz ki, mint a 12 évvel ezelőtti koponya CT képeimen. A homloki résznél dudorok jelentek meg, továbbá a fejtetőnél is van egy kis fényes folt, ami 12 éve még nem volt ott.
A CT képernyőmentések Google mappája:
Ha van itt hozzáértő, akkor tisztelettel megköszönném, ha felvilágosítana arról, hogy mik lehetnek ezek az eltérések, ill., hogy lehet-e közük az említett tünetekhez.
Hyperostosis frontalis interna, kis falx meszesedés.
Nem kóros, a korral mindenkinél megjelenik. Memóriagondokra nem jellemző.
Egy kicsit furcsállom, hogy a képekhez tartozó radiológiai lelet sem a falx meszesedésről, sem a homlokcsont elváltozásról nem tett említést. (Sőt, az aszimmetrikus oldalsó agykamra tágulatról sem, amit már a 12 évvel ezelőtti koponya CT leletemen is feltüntettek.)
Laikusként azt gondolnám ésszerűnek, hogy egy szakorvosi lelet minden észlelt elváltozásra térjen, még akkor is ha az nem feltétlenül kórjelző.
Esetleg meg tudná mondani valaki, hogy van-e olyan jogi előírás (mint pl. az igazságügyi szakértők esetében) vagy orvosi szakmai követelmény, ami ezt a kérdést rendezi? Illetve, hogy mi a gyakorlat ezzel kapcsolatban?
Van egy fajta leletezési stílus, ahol a radiológus minden szöszmöszt leír, egy lelet 3 oldal (kevesebb leletet is tud megírni egy műszak alatt, a többiek helyette dolgoznak), a véleményben pedig a különböző szerveken vélt apró eltérések további vizsgálatát javasolja. Ilyen módon rengeteg újabb vizsgálat születik, egy hasi CT után gyakorta a beteg nőgyógyásznál és vastagbéltükrözésen találja magát, feleslegesen. A klinikusok végig sem olvassák ezeket a kisregényeket, egyszerűen jojózik tőle az ember szeme. Ugyanakkor egyszer - egyszer a megtalált apró, finom eltérés tényleg betegség jele, és hasznos volt a sasszeműsége.
.
A másik típus a lényegre törő stílus, természetesen leírja a kórjelző dolgokat, de pl a tüdőben látott apró, finom, nagy valószínűséggel gyulladásos maradványnak megfelelő eltéréseket úgy írja le, mint elszórtan ekkora meg ekkora stb, nem sorolja fel őket egyenként.
A kettő között természetesen vannak átmenetek.
Véleményem szerint a Te esetedben nem történt hiba, nem maradt el olyan diagnózis, ami hátráltatta volna a gyógyulásodat.
.
Az nem igaz, hogy a radiológus írja le, amit kérdeznek. Szép is lenne. Megnézem az epehólyagját, mert rutinból epekövességet kérdez a klinikus, de nem figyelek a bubis szabad hasi folyadékra a májszélnél és a belek között, elhallgatva egy gyomorperforációt, mert nem azt kérdezték... Vagy egy véletlenszerűen megtalált csontdaganatot hallgatok el...
Az en plaque meningeóma nem ilyen.
Szerintem túltolod. Próbálj meg megnyugodni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!