Szerintetek is objektíven nézve az anime jelenség az káros?

"nincs ezzel az egésszel semmi probléma?

Mindez jó így ahogy van?"

Igen. Szerintem nincs probléma azzal, hogy léteznek akció, romantikus, horror, gore, és egyéb felnőtteknek szóló műfajok is.

Azzal viszont lehet probléma, hogy milyen tartalmakat fogyasztanak az emberek és egyáltalán az nekik való-e. Pl. egy kisgyerek ne nézze meg a Fűrész című horrorfilmet. Vagy akár a South Park-ot vagy a Family Guy-t (ezek is rajzolva vannak, szóval tuti gyerekeknek szólnak, nem?).

"csak kiszolgálják azt, amit az emberek többsége akar látni"

Vannak ilyen tartalmak is, igen. Mint pl. a Barátok Köztből is adtak le több ezer részt, de volt itt Mónika Show, Balázs Show, Joshi Bharat is, mert volt rá igény és jött belőle a pénz és a nézettség. A Michael Bay akciófilmjeiben pedig minden felrobban, mert ez kell a közönségnek.

Ez a kapitalizmusban jelen van.

"Amennyi szexuális utalás meg agresszió van ezekben a "mesékben""

Szar "meséket" nézel akkor

"Amennyi szexuális utalás meg agresszió van ezekben a "mesékben" az már nekem sok néha."

Ellenkezőleg, túl kevés, pontosabban a nyugati médiában. Ezeket a témákat be kell építeni a gyerekek világába, meg kell mutatni, hogy ez létezik.

Jelenleg nyugaton itt prűd embereket nevelünk, aminek az a vége, hogy a gyerek nem kérdez, csak lefekszik valakivel 13 évesen.

Kollégámnak általános iskolás gyerekei vannak és alsósoknál találtak a tanárok pornót és drogot is.

Ha ezek a témák nincsenek bemutatni a gyereknek a felnőttek irányából, mitn koncepció, akkor egymás közt beszélik meg és az "okos" osztálytárs, aki behozta a témát, az fogja elmondani a tutit és ő sem ért hozzá.

Az animék ilyen szempontból jók, mivel egy elfogadható szintén mutatnak szexualitást, nyilván figyelembe kell venni a korhatár besorolást.

#1

"a noi szereplo kora mondjuk 12, de kint van a segge meg a melle."

És mit gondolsz, amikor mondjuk 12 évesnek néz ki, de 24 éves?

Azért fontos erről beszélni, mert hogyha csak a korral van gondod, akkor teljesen okés lennél, ha valaki kisgyereknek néz ki, miközben igazából ez a "nagyobb baj".

Valójában senki nem lesz attól pedofil, hogy az animében szexiálisan van ábrázolva a 12 éves, mivel ami a nézőnek tetszik az az, hogy szexuálisan van ábrázolva. Ez pedig nem létezik a valóságban.

"Szerintem ez az, ami borzasztoan karos es az is lehet, hogy akar arra is biztatja a nezoket, hogy a valosagban is mas szemmel nezzenek ra a kislanyokra."

Az ember nem egy korhoz vonzódik, hanem egy testhez, ezért hülyeség ez a felvetés.

#3

"És ha valaki nem tudja mi a "jó" anime és mi a rossz?"

De ez ugyanúgy igaz mindenre. Könyvre is.

Igen, vehetsz egy szar könyvet is a gyerekednek, ahogy nézethetsz vele szar animét is.

Ez nem az adott műfaj hibája, hanem a tiéd. A te felelősséged ezeknek utána nézni.

" miért jó azt nézni,hogy felsőbb szintű lények vagy istenek(nem tudom) kaszabolnak embereket"

Csak ezek nem erről szólnak.

Ez olyan, mintha a Pál utcai fiúkat arra egyszerűsíteném le, hogy mi a jó abban, hogy Nemecseket szivatják. Vagy az Egri csillagokat ugyanarra, mint te ezeket a sorozatokat, hogy emberek kaszabolják le egymást.

Nyilván ha nem próbálsz meg semmilyen mélyebb jelentést keresni és csak azt vagy képes feldolgozni, ami animálva van, akkor tök felesleges egyáltalán animét nézned, sőt, bármilyen platformot felesleges fogyasztanod, mert bizony sok esetben vannak elvont jelentések.

"meghal pár száz ember de annak a halála nem renditi meg a nézőt de ha meghal egy fontosabb karakter,akkor meg halálosan megrendül.Szoval igen.Nekem ez furcsa kicsit:"

Kit gyászolsz meg jobban, amikor meghal az anyukád vagy azt a több ezer, százezer, millió ukránt, aki meghalt a háborúban?

Az zavarja az embert, akihez kötődött. Egy fontosabb karakterhez kötődhetett.

#5

"Mondj már egyet akkor légyszi xd

Ami értéket közvetít"

Itt mi a kikötés, milyen témában szeretnéd pontosan? Hulljanak benne az emberek? Shingeki no Kyojin.

#9

"kvázi ezell is csak kiszolgálják azt, amit az emberek többsége akar látni és lényegében ennyi az egész."

Nem. Nem erről van szó. Nem az igény jelent meg először és arra írnak műveket, hanem műveket írnak és kiderül, hogy tetszik az embereknek, mert jók.

#17

"nem az egészséges szexualitással házal ez a műfaj.Hanem irreális viselkedés mintákkal és ahogy az egyes is írta a nőket targyiasitja"

Jah, a hentai meg az ecchi. Néztél már romance animét? Mert egyáltalán nem igaz, amit állítasz.

"Attól hogy ez a mainstream és mindenhol ezt látják az még nem hatalmazza fel azt a hogy mutogatni kell nekik"

Igaz, megvárhatod, amíg 13 évesen teherbe esik a lányod.

Egyébként itt pont nem arról van szó, hogy azért kell mert mindenhol ott van. Ha nem lenne mindenhol erotikus reklám csak tényleg a pornó oldalakon, akkor is tudna vele találkozni, pont arról beszélek, hogy az osztálytársaitól nem tudod megvédeni, akiket más szülők neveltek, így ebből kifolyólag, amit megtehetsz, hogy felkészíted erre.

"Csak ez a kategória egy gyerek pszichejenek káros.Nem mindig az a helyes. amit a többség képvisel."

Nem a többségről beszéltem, és nem káros.

Nem azt írtam, hogy ha a többség pornót néz 13 évesen, akkor a te gyerekednek is azt kell.

"Senki nem is mondott ilyet hogy pedofil lenne ettől valaki."

De, erre utalt.

Ez ugyanaz a téveszmés ostobaság, amit a jobboldal kitalált, hogy ha meleg ember beszél a gyerekeddel, akkor a gyereked is meleg lesz.

"De meggyőződésem,hogy akinek hajlama van rá alapból,annak ez felerősítheti a vágyait."

Ez meg simán nem igaz.

A pedofil azt jelenti, hogy "a serdülőkor előtti gyermekek iránti szexuális vonzalom" (Forrás: wiki).

Ez annyit tesz, hogy ha egy 12 éves gyereket nagy mellel ábrázolnak, az egy pedofilnak nem tetszik.

A pedofilokkal pont ellentétes hatást ér el, mivel a pedofilnak az a lényege, hogy olyan személyhez vonzódjon, akinek ezek a szexuális jegyei nincsenek.

Ebből látszik, hogy nem tudod, hogy mit jelent a pedofil.

"de ha már bele vittél,nekem ez nem tettszik ezért nem is nézem."

Tehát amikor meghalnak a szüleid, akkor csak elfordulsz, hogy ne lásd? Ez igen.

Direkt azért hoztam real life példát, mert ezeknél nem az a kérdés, hogy odanézel-e. Ezek megtörténnek és mégsem az ukránokat gyászolod.

"Ezert nem is nézem ezeket.Lehet erőszak egy filmben de ne az körül forogjon minden.Mert az úgy lelomboz."

Nem ismerek animét, ami csak az erőszakról szólna, pedig több százat láttam.

Ha viszont te nem értetted meg, hogy mi a további üzenet az erőszak mögött, akkor veled van a baj és nem az adott művel.

"De a művek megjelentek,arra meg aztán igény született és elkezdték gyártani az igény szerint"

Szintén tévedés. Ha ugyanarra az igényre készítenék művet, akkor szerinted mennyien néznék meg? Miért néznék meg az én új másolatomat, ha ott van a korábbi ugyanolyan mű?

Mindig változnak a művek, mivel mindig szeretnének valami újat alkotnak, mert így lehetnek sikeresek.

Ezért tart évekig az irodalom oktatás is, mivel különböző korszakok jöttek létre, ahogy mindenki próbált újat mutatni.