Szerinted a pszichológus által alkalmazott módszeren, és, hogy mennyire tartják jó szakembernek, vagy a pszichológussal való összecsiszolódáson múlik jobban egy pszichoterápia sikere?
Tehát az fontos, hogy nekem szimpatikus, és jó legyen, ne másoknak.
Mennyire fontos, hogy ő analitikus, kognitív, integratív, vagy séma terápiát használ? Vagy ezeknél is fontosabb, hogy a szimpátia legyen meg?
Az elsődleges a szimpátia. Lehet akármilyen jó szakember, de ha te nem találod szimpatikusnak, akkor az egész terápia kudarcra van ítélve. (Ezért szokták mondani, hogy a pszichológusok esetén nem érnek valami sokat a szakember ajánlások.)
Maga a pszichoterápiás módszer is fontos, de ezt elvileg a szakembernek kell rád "szabnia". Én ezért mentem pszichodinamikus pszichoterápiára (az analízisen alapul, de nem az) egy olyan klinikai szakpszichológushoz, akinek kognitív, sématerápiás és autogén tréning képzettsége is van. Nálam az összes módszert alkalmazza, azt veszi elő, amire épp szükség van. (1#)
Az első kettő jelentősége szinte nulla. Mondhatjuk úgy, hogy az ilyen Kishercegtől ismert értékek - "amit a fölnőttek fontosnak ítélnek", pl. végzettségek, publikációk, szakmai elismertség - semmit nem számítanak, mert semmilyen függvénnyel nem jósolható belőlük, hogy milyen lesz a terapeuta kapcsolata a klienssel.
Az viszont nagyon számít.
Ezen felül ami még számít, de egyáltalán nem mérhető, az a terapeuta tapasztalata, empátiája, önreflexiója, hogy le tudja választani a terápiás munkát a saját sztorijáról.
Továbbá számít a kliens befektetett energiája, önreflexiója és alázata is, hogy ne legyenek határozott elképzelései arról, hogy mi baja van és azon hogyan kéne segíteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!