Kezdőoldal » Egészség » Mentális egészség » Van Magyarországon bármilyen...

Van Magyarországon bármilyen törvényes kerete egyáltalán az ún. "laikus pszichoanalízisnek", vagy "laikus pszichoterápiának"..?

Figyelt kérdés
Bármilyen ehhez közelálló tevékenységre gondolok, ami lehet pl. alternatív, természetgyógyászati szemléletű, nem orvos vagy pszichológusi végzettséghez kötött foglalkozás.

2021. aug. 5. 12:07
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
88%

" ún. "laikus pszichoanalízisnek", vagy "laikus pszichoterápiának". "


Ezt hívják kuruzslásnak.

2021. aug. 5. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%
Sajnos a hivatásosak sincsenek rendesen szabályozva és ellenőrizve, elég sok hajmeresztő történetet lehet hallani/olvasni.Az ilyen alternatív dolgokat én úgy tudom nem nagyon engedik.
2021. aug. 5. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
100%
Pont mostanában volt egy megszigorítás beharangozva, amire még a képzett, hivatásos pszichoterapeuták egy része is a váltáson gondolkodott. Valahogy be akarták tolni őket a hivatalos egészségügy alá - jelentési kötelezettséggel, amire sokan azt mondták, hogy etikátlan lenne a klienseikkel szemben.
2021. aug. 5. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
Bocsanat, hogy nem a kerdesre valaszolok, de nekik vegul kotelezo is lett eeszt-be jelenteni, nem? Mert a klinikus es a pszichoterap is eleve egeszsegugyi vegzettsegnek szamit, nyilvantartasi szama is van.
2021. aug. 5. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
4# Nem. Az etikátlan lenne és sértené a személyiségi jogokat. A klinikai szakpszichológusoknak nincs hozzáférésük az EESZT-hez, mivel nem orvosok. Csak a pszichiáterek (ők amellett lehetnek pszichoterapeuták) férnek hozzá, akik kötelesek rögzíteni a vizsgálatot/konzultációt az EESZT-ben.
2021. aug. 5. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, ezeket a tevékenységeket megfelelő végzettség hiányában a törvény bünteti. Ahogy 1# is írta, a "laikus pszichoanalízis vagy pszichoterápia" egyenlő a kuruzslással. Pszichoterápiát csak és kizárólag klinikai szakpszichológus, pszichoterapeuta és pszichiáter szakorvos végezhet.
2021. aug. 5. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:

1/3, értem, 2019-ben szigorítottak a hatályos jogszabályokon, ez már világos. Sajnálatosnak IS tartom ezt. Azt gondolom, a nem orvosi szakképesítés még nem feltétlenül kell hogy kizárja a megfelelő tudást, mivel itt nem testi-biológiai beavatkozásról van szorosan szó, akkor sem, ha befolyásolhatja is a testi közérzetet. Freudból indultam ki, aki határozottan azon az állásponton volt haláláig, hogy lehetővé kell tenni a laikus pszichoanalízist, és a maga korában , amíg az orvosi-gyógyszerészeti monopólium be nem avatkozott az egészbe, a szakma jónéhány sikeres és közismert laikus analitikust adott a világnak. Így pl. Anna Freud, Otto Rank, Theodor Reik, Erik H. Erikson, Ernst Kris és Harry Guntrip, Frances Deri, Juliette Favez-Boutonnier, Jean Laplanche (aki csak tiszteletbeli doktori címet kapott), Didier Anzieu, Melanie Klein, Otto Rank, Hanns Sachs, Erich Fromm, Melanie Klein, Gyömrői

Edit, Bálint Alice, Lou Andreas-Salomé, Marie Bonaparte, Felszeghy Ilona, Kovács Vilma, Róheim Géza, Balkányi Sári, Láng Júlia, stb. stb. Nem utolsó sorban az APsaA készen áll arra, hogy az évtizedek folyamán mentességet adjon számos személynek: ezek közé tartozott például Erik Erikson és David Rapaport. Maga Freud "A laikus analízis kérdése" c. könyvének hatodik fejezetében, eltérve a hivatalos jogi előírásoktól határozza meg, hogy "kuruzsló minden olyan személy, aki nem a szükséges ismeretek és készségek birtokában vállalja a kezelést, de a pszichoanalízis esetében gyakran maguk az orvosok azok". Az USA-ban az 1980-as években pereket indítottak a korlátozás miatt, aminek nyomán az amerikai hivatalos álláspont végül megváltozott, és a laikus elemzés kérdése megoldódott - ahogy maga Freud mindig is szorgalmazta. Ha a világ tudományos horizontját mindeddig képviselő USA-ban már stabilan sikerült rendezni ezt a kérdést, miért nem lehetséges Magyarországon (az ún. "Budapesti Iskola" hazájában) ugyanez, ahol pl. Ferenczi saját maga is kiképzett laikus analitikusokat ?

Az analízis nem kockáztatja az ember testi egészségét.

Az ember és reakciói nem változtak meg.

Mi történt ?

2021. aug. 5. 16:45
 8/14 anonim ***** válasza:
85%

Azert, mert ennyi erovel 120 oras "tanfolyamot" elvegzett lifecoach is "analizalgathatna", akar a szomszed Katika, 20 ev hr tapasztalattal, mert miert ne, de egyszeruen se annyi onismerete nincs, se annyi szakmai tapasztalata, hogy erdemben ezzel foglalkozzon, es masok eletminoseget javitsa. De igy a 21. szazadban mar annyira nem toljak az analizist, ennel sokkal gyorsabb, hatekonyabb, celravezetobb modszerek is vannak mar, pl. kognitiv, sematerapiak. Ettol fuggetlenul pszichiater es analitikus terapeuta kozott is lesznek mindig koklerek, alkalmatlanok, de nem mindegy, hogy 10%, vagy 50-80%.

Az analizis nem az ember testi egeszseget, hanem a lelkit kockaztathatja.

De mi nem ertheto azon, hogy ha valamihez nincs szakmai vegzettsegem, tudasom, akkor azt nem csinalom??? Ennyi erovel lehetne 2 eves okj-s orvosi/mernoki is...

2021. aug. 5. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
77%
Az altalad felsorolt embereket pedig ne keverjuk mar az atlag fotelvirologus-tipusu emberhez, aki azert, mert elolvasott par osszeeskuves-elmeletet a neten, azt hiszi, mindenhez is ert. Azert, mert valaki sokat olvasott analizisrol... Persze, dicseretes dolog, de ehhez evtizedek tapasztala kell, hogy tenyleg jo vege legyen, es meg igy sem biztos, hogy mukodni fog.
2021. aug. 5. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
100%

Válságban van ez a terület az fix, a politika is ráült, meg a pénz,de nem hiszem, hogy az lenne a megoldás, hogy bárki analizálhasson.Sőt inkább a szakemberek egóját kellen visszacsavarni valahogy, én voltam három pszichológusnál kettőnél egyszer.


A sok kiadott könyv sem használ sokat, ugyanabban a témában rengeteg könyvet kiadnak, nemegyszer pofátlanul lopva egymástól vagy már halott szerzőktől.


Rengeteg szobapszichológus/pszichiáter van az újságírók között is, akik úgy dobálóznak szakkifejezésekkel mintha minimum Phdjuk lenne.Ez sem segít.


Dr.Máté Gábor könyveit olvastam(többek között) és elmondása szerint ő sem talált magának testhezálló pszichológust Kanadában.


Sokmindenben magára van utalva az ember sajnos, ilyen kort élünk, nagyon résen kell lenni.

2021. aug. 5. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!