Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » A kismamáknak miért nem...

A kismamáknak miért nem teszik kötelezővé a H1N1 oltást?

Figyelt kérdés
Egy 6 hónapos kismama ma halt meg,ezeznkivül is még kezelnek kismamákat...,ha ennyire veszélyes rájuk nézve akkor miért nem kötelező nekik? Azt is tudom és megértem,hogy sok kismama ódzkodik az oltástól a babájuk miatt,nehogy valami bajuk legyen,de akkor mi a megoldás?
2009. dec. 1. 22:23
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
18%

[link]


"...Tudnod kell: a H1N1-oltás kismamáknak kötelező!


A kismamákat az új típusú influenza jobban veszélyezteti, ezért a magyar tisztiorvosi tájékoztatás alapján a babát váró anyukák soron kívül kapják majd meg a védőoltást. Nagyon fontos, hogy az érintettek oltassák be magukat, mert a halálozási arány magasabb a várandósok körében. Sajnos Magyarországon alacsony az influenza elleni védőoltás használatának aránya, pedig az új vírustörzs esetében - főleg a várandósoknak - az oltóanyag beadatása kiemelt fontosságú volna..."


========


[link]


"...H1N1: veszélyeztetett terhes mamák!


Fontos, hogy a terhes nők is megkapják a védőoltást! A statisztikai adatok ugyanis azt mutatják, a várandósok esetében nyolcszor nagyobb a halálozási arány az új típusú influenzával való fertőződés esetén..."

2009. dec. 1. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
82%

Ezt olvasom: "1976-ban Amerikában kitört a pánik, hogy egy H1N1 típusú sertésinfluenza világjárványt fog előidézni. Még Ford elnököt is meggyőzték, hogy most kell Amerikát megmenteni a következő spanyolnáthától. A világjárvány persze nem tört ki. Feleslegesen oltottak be vagy 45 millió embert. A következmény 500 Guillain–Barré-szindrómás beteg volt, akik közül huszonöten meg is haltak.


Forgalomban van két antivirális szer, amelyek egyaránt az influenzavírus neuraminidáznyúlványát támadják, megbénítva ezzel a vírusokat. A gyógyszerekkel a fő probléma, hogy egyeseknél mellékhatások lépnek fel: hasmenés, hányinger, fejfájás, neurológiai és pszichés problémák (zavartság, hallucinációk stb.).


A legveszélytelenebb és hatásosnak tűnő védekezés a sok-sok C-vitamin és a D-vitamin. A modern D-vitamin-kutatás egyértelmű ajánlása, hogy felnőtt embereknek naponta 1000–2000 NE (nemzetközi egység) D-vitamint kellene fogyasztaniuk. A ma érvényben lévő ortodox ajánlások 400–600 NE-ről beszélnek, ami éppen csak a csontritkulás megelőzésére elegendő."

2009. dec. 1. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 A kérdező kommentje:

ortodox ajánlások 400–600 NE-ről beszélnek, ami éppen csak a csontritkulás megelőzésére elegendő."


Nah,igen:)))Mindig jó tanácsokat tudnak adni:D

2009. dec. 1. 23:03
 14/20 anonim ***** válasza:
16%

Akik azt terjesztik, hogy vitaminnal meg lehet előzni egy vírusfertőzést nem szégyellik magukat? Mondjátok a szokásos oltásellenes "nem tesztelt" meg "1976ban amerikában" hablatyokat, azt már megszoktuk de legalább hülyeséget ne terjesszetek mert mindenki azt hiszi, hogy majd eszi a vitamint és milyen jó lesz neki, pedig konkrétan semmit nem ér a vitamin a vírus ellen.


A többire meg:


Amerikában egy teljesen más oltást használtak. Ez kábé az a szint, mintha Brazíliában egy vízforrás egyszer megfertőződne ezért Magyarországon soha többé nem innánk vizet. Ráadásul a szindróma múlandó betegség volt, néhány embernél okozott halált, a mai napig nem bizonyított, hogy valóban az oltás okozta-e. Továbbá Magyarországon H1N1től arányait tekintve sokzor annyi ember halt meg, mint Amerikában akkor ÁLLÍTÓLAG az oltástól....


Az, hogy itt-ott-amott TILTVA van az oltás arra mutasson már nekem valaki egy forrást legyen szíves.


A teszteltségről pedig annyit, hogy 15 éve adják Magyarországon ugyan ezt az összetételű oltást kismamáknak és másoknak egyaránt, évente kábé 1,5 millió embernek.


Az oltás kötelező azért nem lehet, mert nem nyújt életre szóló védelmet.


Én tényleg nem értem, hogy meddig fog ez így menni, már naponta halnak meg emberek a h1n1től de még mindig azt nyomjátok, hogy a h1n1 veszélytelen, az oltás sokkal veszélyesebb, aminek az ég egyadta világon semmi alapja, bizonyítéka nincs, senkinek nem lett baja az oltástól. Tényleg ilyen fafejőek vagytok? Nem kéne már belátni végre, hogy oké, bedőltetek a sok arctalan, névtelen netes szarkeverőnek de most már rájöttetek, hogy hiba volt és esetleg tényleg nem veszéltelen a vírus és esetleg tényleg nem fog senki meghalni az oltástól... Mikor fogjátok ezt végre belátni???

Szerencséra azért az ország egy kis szelete nem olyan naiv, hogy hallgasson ezekre a marhaságokra és elég sokan beoltatták már magukat.

2009. dec. 2. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
100%

Kedves előző, neked milyen adataid vannak, ami alapján azt mondod, hogy az oltásba senki nem halt még bele. Az Európai hírekben 3 ember is volt már akinél azt mondták, hogy az oltás is szerepet játszhatott.

Csak ezek nem ilyen egyszerű dolgok, akire azt mondják, hogy a H1n1-be halt meg, annak sem csak ez volt a betegsége. nagyon nehéz megállapítani, hogy mi volt az utolsó csepp.


Egyébként családom egy része az USA-ban lakik, bátyám ott dolgozik kutatóorvosként.

Ugyanazzal oltanak, csak más gyártja. Kb 8 gyártő oltásait lehet kapni a világon, a hordozőanyag más lehet, ezáltal az egyik 3 nap, a másik csak 2 hét múlva hat, de a törzs amivel oltanak az ugyanaz. Ő nem oltatta be a családját.


Eddig arányaiban az USA-ban volt a legnagyobb a halottak száma, ami nem is csoda, hiszen ők kapták meg először a fertőzést.


Amennyiben a német és francia anyagok megfelelnek felrakhatom a svájci, német egészségügyi minisztérium anyagát, amiben tiltják a kismamák és 3 év aléatti gyerekek oltását. Egyébként itt is írtak többen akik ott élnek és megerősítették ezt.

2009. dec. 2. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
0%

Kedves előttem hozzászóló, h1n1es halottnak azt nyilvánítja az ECDC akinél EGYÉRTELMŰEN bizonyítást nyer az, hogy a h1n1 volt a halálának az oka, akiből cska kimutatják a vírust, az nem.

Mindenki azzal jön, hogy ezeknek krónikus betegsége volt, de ne hülyéskedjünk már egy asztma mikor volt halálos kór? Persze, a krónikus betegsége megkönnyítette a h1n1 dolgát de attól még az intézkedett a haláláról és még egyszer hangsúlyozom az ECDC statisztikába csak akkor kerül bele valaki, ha 100%ig bizonyított az összefüggés (ezért is késik 2-3 hetet mindig az ECDC statisztikában a frissülés, ezért is tartunk még "csak" 8 halottnál az ECDC szerint).

[link]


Megint jösz a külföldi sajtóval amit úgyse tud senki leellenőrizni, nyilván nem fogja senki végigolvasni az egész világsajtót csak azért, hogy bebizonyítsa, hogy hazudsz. ÉN nem bírom elhinni, hogy a magyar hírekben, ahol még arról is beszámoltak, hogy Kanadában 4 embernek anafilaxiás sokkja lett az oltástól de 1 órán belül semmi bajuk nem volt pont a világszenzáció oltástól meghaló embereket titkolnák el.

De az ECDC aztán végképp biztos, hogy lehozná ezt a hírt, objektívebb szervezet, mint bármilyen sajtóorgánum és náluk se volt ezekről a titokzatos, cask oltásellenesek által ismert oltás miatti meghalókról semmi hír.


A magyar oltással SEHOL nem oltanak. Minden oltás összetétele más és más, szabadalom védi, sehol nem olthatnak a magyar oltással megegyező összetételű oltással.

A vírustörzs (a Kaliforniában idén befogott h1n1 törzs) persze lehet ugyan az de pont ez a teljesen lényegtelen momentum egy oltás MELLÉKHATÁSAI tekintetében.


Németül tudok, a google translate a francia cuccot is lefordítja, várom a forrást, bár azt remélem tudod, hogy egy miniszter szava, mint minden politikus szava számomra nem sokat ér, azt mondják, amit a politikai érdekik diktálnak, mint ahogy nem is azért oltattam maga, mert a magyar eü miniszter azt mondta és ahogy azokon is röhögtem, akik a lengyel miniszter Baxter ellenes beszédét úgy kezelték, mint valamiféle szentírást.

2009. dec. 2. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
0%
Már megint ez a 67'-es baromság! Azóta eltelt pár év, nagyot fejlődött ám az orvos tudomány! Nem azért fejlesztették ki az oltó anyagot, hogy meghalljunk tőle, ha nem hogy megelőzzünk egy világ járványt! Az oltásba még senki nem halt bele! Ez az influenza, pedig nem olyan mint a hagyományos, ha nem sokkal agresszívabb!Be kell oltatnunk magunkat! Egyébként minden oltás mellékhatásaként fel van sorolva a bénulás, mégis minden nap újszülött csecsemőket oltanak be, az nem baj? Miért óckodtok pont ettől az oltástól?
2009. dec. 2. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
100%
A férjem 3 hete oltatta be magát, pont ma egy hete van itthon betegállományban, jól lebetegedett.
2009. dec. 3. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
0%
11.46 Ha 3 hete oltatta magát a párod, akkor nem az oltás mellék hatása a betegség! Az oltás mellék hatása 36 órán belül jelentkeznek, -ezt a körzeti dokink mondta! Az én férjem oltás után rögtön lázas, beteg lett! Elmentünk az orvoshoz, aki azt mondta, hogy valószínű volt a páromba egy vírus, vagy baktérium, és rákapta az olatást, és a kettő együtt leterítette! Kapott antibiotikumot, és egy hét alatt szépen rendbe jött! Ezért fontos, hogy csak egészséges ember vegye fel az oltást! Nekem és a 2 gyerkőcünknek egyébként semmi bajunk nem lett, 1 hónapja kaptuk meg az oltást!
2009. dec. 3. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
100%
az b*szna be, ha kötelezővé tennék.
2009. dec. 3. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!