Nem értem miért lehet az, hogy akik megkapták az mRNS oltást azok könnyeben fertőződnek meg az új BA.2.86 mutációtól, mint akik nem kaptak védőoltást?

Nem tudom közösségi médiát használni a gépemreől, de ha megbizható dokumentum állítaná ezt, az nem csak a Twitteren jelenne meg...

De a vicces az, hogy amit a kérdésedben állítasz, teljesen mást sugall, mint amit később leírsz: "jobban képes fertőzést okozni azoknál az embereknél, akik korábban már átestek a COVID-19 ellen, VAGY akik megkapták a COVID-19 vakcinát." (kiemelés tőlem) Ergo, szó sicns arról, hogy az oltás lenne haszontalan, vagy kártékony, egyszerűen a fertőzés mechanizmusa ilyen, hiszen a betegségen átesetteknél is ugyanígy működik ez. Amiben a világon semmi meglepő nincs, hiszen a lényeg az a vakcinánál, hogy hasonló immunreakciót váltson ki az embernél, mint a fertőzés, miközben a fertőzés jelentette rizikót minimalizáljuk.

#4: nagyon gyenge lábakon állhatnak az álításaid, ha négy sorban háromszor kell lehülyézned ahhoz, hogy meggyőzőnek tűnj. Miközben egyetlen érvemet nem cáfoltad meg.

Sehonnan senki véleményét nem mondtam vissza, hanem pusztán logikát alkalmaztam a Kérdező állításaira.

Nem felkapott oldalakat keres senki. Ez TUDOMÁNY. Az tudományos állítások igazolására tudományos eszközök vannak, amelyek eredménye, következtetése publikálhatók. Ezt hiányolom. Senki nem beszélt itt médiáról, csak Te projektálsz.

Ellenben az állításaidat alátámaszthatnád, tisztáhatnád:

- "Oltatlanok millioinak kutya bajuk": ebben mi az ellentmondás?

- "oltottak hullanak betegszenek meg": mert valaki azt mondta, hogy a vakcinától örök életű leszel, vagy mi?

Tök értelmetlen, zavaros sablonszövegek. Akkor ki is a papagáj?