Honnan jött elő az AIDS?

én kétlem, a majmokban zsír ugyanaz a vírus nem okoz immunhiányt, és akkora arányban van jelen bennük, az már nem valószínű, hogy az ember injekciózta be őket egyenként, földrészről földrészre.

viszont volna egy tippem, hogy került át onnan ide. :\

[link]

A majmokban,pontosabban a csimpánzok vérében található egy virus ami az Aids-hez hasonló tüneteket okoz a majmoknál is.

Valószinű a 30-as években egy harapással vagy egy fertőzött állat feldarabolásával került át az emberbe.

Baromság, ez könnyen belátható, ha ismered a HIV tulajdonságait.

- Először is remekül visszakövetjető az erősödése. Most a legbikábbak a HIV1 M rekombináns gyógyszerrezisztens változatok, de lehet visszafelé menni, eljutsz a HIV2 Afrikában előforduló változatához, ami gyenge, a nyugati orvoslás mellett lényegében simán átlag életkort lehet elérni. (afirkában persze ez nem így van)

- Másodszor, minek állítaná elő az ember? Ez ugyanis a világ egyik legmutagénebb vírusa, ugyanabban az emberben akár 20%-os genom eltérés is lehet az egyes vírusgenok között. Egy kisérletben egy gyógyszerrel szemben 6 hét!!! alatt rezsiztensség vált. Ezért soha nem is kezelik egy szerrel, mindíg legalább 2vel.

Mért állítaná elő az ember 2. rész: Létezik egy CCR5 D32 nevű mutáció, homozigóta formában teljesen immunissá tesz. Európában gyakori, minden 100. ember hordozza. Minek egy vírus, ami ellen van védettsége sokaknak?

Harmadszor: Nem csak emberre terjedt át, látezik SIV, FIV is, majom illetve macska változatok. Plusz egyéb lentivirusok (rokonok) is, lovak, tehenek stb számára. Látszik, hogy széles körben elterjedt, megint nem arra utal, hogy mesterséges.

Összegezve: Fejlődése visszakövethető (kivéve a kilakulását), abszolút kezelhetetlen, nincs ellene védőoltás, de van ellene természetes immunimtás. Hol van benne az ember? Sehol. Semmi tudatosság nincs benne.

Pont erről szól ez a cikk:

[link]

A cikk azt írja, hogy a "titkos" vírusprogram 1962-1978 között zajlott, melynek az eredménye a HIV lett.

Csak tájékoztatásul közlöm, hogy az első bizonyítottan(!) AIDS-ben elhunyt beteget 1959-ben vitte el a kór. Vagyis 3 évvel a program kezdete előtt.

(Amúgy a HIV felfedezést hivatalosan 1983/4-ben jelentették be. Azért írtam két évszámot, mert volt egy kis "kavarodás" két kutatócsoport között.)

Továbbá, rengeteg "rokonvírusa" van a HIV-nek, van olyan, ami csak a lovakban, míg más csak a majmokban okoz immunhiányt. És ezek szintén kimutathatók jóval korábbi mintákból.

Arról nem is szólok, hogy a HIV (és a többi retrovírus) a jelenleg ismert vírusok között messze a legbonyolultabb felépítésűek és életciklusúak, és szerintem kizárt, hogy a 60-70-es években olyan technológiai/egyéb ismeretek álltak volna rendelkezésre, hogy meg tudják csinálni laborban.

A kérdésre válaszolva: a HIV-1 a SIVczp-ből (a "czp"-t alsóindexbe kellene írni), a HIV-2 pedig a SIVsm-ből származik.

SIV: Simian immunodeficiency virus

A "czp" a csimpánzra, a "sm" pedig a Sooty Mangabey (nem tudom a magyar nevét) nevű majomfajra utal.

Kicsit eltávolodva a témától: az emberi genom jelentős része retrovirális eredetű, valamint vannak olyan elméletek is, hogy a retrovírusok távoli rokonainak köszönhető, hogy az RNS-alapú élővilágot felváltotta a DNS alapú.

Szóval, aki olyan hülyeségeket állít, hogy a HIV a XX.sz. szülötte, az nagyon dilettáns a témához.

Ha érdekelnek a retrovírusok, akkor ezt az online könyvet ajánlom (angol nyelvtudás szükséges, biológiai képzettség előnyös):

[link]