Miért vesztem el a védettségimet, ha megkaptam a két oltást és atestem a fertőzésen? Miért erőltetik ennyi az oltást az omikron esetén is?
Ez az oltás már nem jó az omikronra, természetes átvészelés jobb, egy oltáspárti témában jártas szakértő pl. ezt írta..
A 2 Oltás + elkerülhetetlen Omikron fertőzés valóban jobb középtávon, mint 3 klasszikus oltás. Ezt mutatják az adatok is.
Ennek ellenére azért ne rohanjunk megfertőződni, bekövetkezik az magától is.
Azt viszont logikátlannak és tudománytalannak tartom, hogy aki kapott 2 oltást és megfertőződik, azt egy 3. oltásra kényszerétsük feb 15-ig, csak hogy meglegyen az oltási igazolványa.
Fertőzés után pár héttel oltatni nem káros, csak értelmetlen és elpazarolt dózis. Nincs még annyi érett memóriasejt, hogy bármi értelmes hatása legyen... és pl egy Omikron fertőzés után pontosan nem is tudjuk van-e értelme beadni egy wuhani tüske oltást...és az milyen hatásfokú plazmát eredményez. Ráadásul járvány tetőzésnél.
Márpedig rengeteg ilyen eset lehet jelenleg. 2 oltás + átesés. Ismerősi körből legalább 15-20 ember.
Mert az egész egy biznisz és pont ezzel igazolták be.
Mi az hogy nincs természetes védettség csak az aki oltott ugyan már.
Mert megszűnik.
Egyébként meg 2 oltással 6 hónap, sőt, ha 2 oltás után fertőződsz meg, onnan újra 6 hónap.
Tán előbb utána kéne olvasni a dolgoknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!