Kiknek kötelező az oltás?

#6,8,10 (gondolom ugyanaz a személy írta): Nincs olyan csoport, amelyen belül MINDENKI önszántából beoltatta magát. Ha szerinted minden egészségügyi dolgozó önként beoltatta (volna) magát, mi értelme volt, hogy kötelezővé tették számukra? Ha a politikusokra gondolsz: miből gondolod, hogy mindegyikük be van oltva?

A nyájimmunitásba beleszámítanak azok az oltatlanok is, akik már átestek a fertőzésen, akár tünetmentesen is. Ki tudja, hányan lehetnek, akik nem is tudnak róla, de biztosan nem kevesen.

"Lehet, hogy már lement volna a járvány, ha semmi intézkedés nem lett volna, viszont az első hullám felért volna egy scifibe való idegen invázióval." Az intézkedések (lezárások, online oktatás, karantén stb.) szerintem is lassíthatták a járvány terjedését. Az oltások viszont nem akadályozták meg a terjedést a legátoltottabb országokban sem. Azt sosem fogjuk megtudni, mi lett volna, ha.

"Eleinte szkafanderben mentek a COVID gyanús esetekhez." Eleinte nem tudták, mennyire veszélyes ez a vírus. Kínából olyan felvételek jöttek, hogy random emberek az utcán esnek össze, nyilván összetojta magát mindenki.

"Nincs olyan csoport, amelyen belül MINDENKI önszántából beoltatta magát. Ha szerinted minden egészségügyi dolgozó önként beoltatta (volna) magát, mi értelme volt, hogy kötelezővé tették számukra? Ha a politikusokra gondolsz: miből gondolod, hogy mindegyikük be van oltva?"

[link]

Nem minden politikusról beszélek, hanem a parlamenti képviselőkről.

Bár az oltáselleneseknem nem mindegy?

Ha nem teszik kötelezővé --> "Biztosan félnek, védik a saját bőrüket, ezért nem kötelező"

Kötelezővé teszik --> "Biztosan placebót kaptak, tuti nem adatták be"

Nem mindegy akkor? :D

"Ha egy oltott fertőzött is,

Nem köhög rád mert tünetmentesen nem köhögünk"

Ez volt az, amit a szakértők feltételeztek, és amiben sokan reménykedtek, és esetleg hisznek benne a mai napig - amíg nem tapasztalják az ellenkezőjét a saját környezetükben, és/vagy amíg nem hallják az ellenkezőjét már nem az első, meg nem a második, számukra hiteles forrásból, ismerőstől, családtagtól stb.

Nekem november közepe és december közepe között 4 olyan kollégám volt Covid-os, csúnyán köhögős, náthás, lázas vagy hőemelkedéses tünetekkel, akik mindannyian két oltást kaptak - a 2. dózist augusztusban, illetve szeptemberben (négyen háromfélét, többek között Modernát és Pfizert is, ráadásul egy kivétellel 30 év alattiak, minden alapbetegség nélkül.)

Egymástól kb. 2 méterre dolgoznak, kötelezően maszkban, és sorra adták át egymásnak a fertőzést, még mielőtt a tüneteik és a pozitív antigén és/vagy PCR teszt miatt táppénzre mentek volna.

A két oltatlan meg nem kapta el sem most, sem korábban, amikor volt már Covidos munkatársunk.

Még mielőtt valaki félreértené, egyrészt nem gondolom, hogy a saját ismeretségi köröm statisztikailag reprezentáns minta, ezért tisztában vagyok vele, hogy nem lehet messzemenő következtetés levonni a fentiekből, másrészt nyilván nem azt akartam ebből kihozni, hogy az oltással függ össze, hogy oltatlanokkal ellentétben megbetegedtek, tüneteket produkáltak és átadták másnak a fertőzést.

Pusztán annyit látok, sok más ismerősömmel együtt, hogy a gyakorlati tapasztalat sajnos nem igazán azt mutatja, amiben hittünk és reménykedtünk, miszerint többszörösen oltottak az utolsó dózis utáni fél éven belül nem, vagy csak nagyon csekély eséllyel lehetnének tüneteket produkáló Covid fertőzöttek, akik másnak is képesek továbbadni a fertőzést

Már nem az első forrásból olvasok olyan kutatásról, ami azt állapítja meg, hogy a SARS-CoV-2 delta variánsával fertőzöttek esetén nincsen szignifikáns különbség az oltottak és oltatlanok mintáiból kimutatható vírus mennyiség (angol forrásokban 'viral load' között, és a kutatók ugyanígy nem találtak szignifikáns különbséget a tünetmentes fertőzöttek és tüneteket produkáló fertőzöttek mintái között ilyen téren (vagyis kimutatható vírus mennyiség tekintetében).

Arra az eredményre jutottak, hogy mindegyik csoporton belül jelentős egyéni eltérések voltak megfigyelhetők, ugyanakkor a fenti csoportokat (oltott/nem oltott, illetve tünetes/tünetmentes) összehasonlítva, meglepő módon nem volt statisztikailag szignifikáns különbség.

Az egyik olyan kutatást, ami erre az eredményre jutott, 869 ember mintáinak elemzésével végezték egy kaliforniai egyetemen.

Akit esetleg érdekel a teljes angol nyelvű cikk, ahol erről beszámolnak:

[link]

16:

Komoly felnőtt emberek vezetnek autókat az úton, ne legyenek már szabályok, mindenki döntse el hogyan szeretne vezetni, hiszen felnőtt emberek.

17

Szerintem érdemes lenne végiggondolnod, hogy biztosan ráillik-e erre a helyzetre a hasonlat, analógia, amit írtál.

És ha nem, vajon miért nem.