Aki nem hisz abban hogy az oltás hatásos az ugyanolyan mintha valaki abban hiszik hogy a föld lapos?

Na azért ne keverjük már szezont a fazonnal. 😀

Az oltás már több ember életét követelte vagy tönkretette, másokét pedig megmentette.

A hatásosságát kismillió tanulmány igazolta, igaz nem sok időt fordítottak ezen tanulmányokra, a hosszú távú hatásait, mellékhatásait senki nem ismeri.

nem *teljesen* olyan.

egyrészt akármennyire is tény mindkettő, szerintem is, azért a lapos föld ellen még mindig szilárdabb bizonyítékok vannak. a 99.99999% még mindig több mint a 99%

másrészt általában teljesen más a motiváció mögöttük. a laposföld hívők szinte kizárólag valamilyen vallásos indokból indulnak ki, míg a vakcina elleneseknél ez sokkal ritkább, és inkább a fake news hajtja erre őket.

Nyugi kérdező, 2025-ig évi kétszer oltathatjátok magatokat egy olyan influenzaszerű vírus ellen, ami a lakosság háromnegyedének enyhe tünetekkel, vagy tünetmentesen átmegy.

Járvány idején pedig nem oltunk, mert az okozza a mutációk létrejöttét.

És csak az oltás ment életét. 😂🤣 Semmi más.. Azért kell belőle sok.. 🤔🤣

Éppenséggel értem mire gondol a Kérdező. 3as rátapintott, csak tévesen

A motiváció.

A LaposFöld hívők legtöbbje nem vallásos okok miatt gondolja, hogy a Föld lapos, hanem az a fő érv, hogy a híreket, tudományos felvételeket, képanyagokat, tananyagokat mind-mind manipulálják, hogy elrejtsenek valamit. Azaz a felső hatalom hazudik a népnek.

Ezt ugye úgy hívják, hogy összeesküvés elmélet. A nevetséges fajátból.

És az oltásellenes hangok egy része is onnan jön, hogy

1. chipet, génmódosítót, terméketlenítőt, vagy egyszerűen mérget fecskendeznek belénk

2. mesterséges vírus amit csak azért eresztettek a világra, hogy az oltásokkal egyes csoportok megszedhessék magukat

3. mesterséges vírus amivel csak veszélyhelyzetet akarnak generálni, hogy átrendezhessék a hatalmi viszonyokat és rendszereket (pl a demokráciát korlátozzák, diktatorikus elemeket hozzanak be)

És bizony ha ezt a szintet nézzük, akkor valóban elég hasonló a kettő gondolatmenet.

DE

A járvány eredetét tekintve valóban elég kevés információnk van, míg a Föld alakját tekintve már 2-3000 évvel ezelőtt is egész pontos elképzeléseink voltak (jellemzően a hajózó népeknek)

És hozzá kell tenni, hogy sok oltásellenes nem a fent felsorolt pontok miatt az ami, csak simán látta, hogy a szomszéd is beoltatta magát mégis elkapta a Kovidot, és ebből azt a következtetést vonta lesz, hogy sz*rt sem ér.

Vagy úgy gondolja, hogy nem volt eléggé letesztelve az oltás, ezért nem bízik benne.

Szóval míg a laposföld hit elsődlegesen konteó, addig az oltásellenességet inkább spekulációnak hívnám, egyszerűen az információs káosz miatt, ami van.

De felhívnám a figyelmet arra, hogy mind a kettő elsődlegesen HIT, nem tudás. Azaz megszűrt információk alapján való világnzet, meggyőződés, amire vajmi kevés hatással vannak a kész tények, egyszerűen azért, mert nem hisz a kész tények forrásának hitelességében.

Általában az ilyen "hívő" emberek (és az oltáshívőséget is ide sorolnám amúgy) csak akkor változtatják meg a véleményüket, ha a saját szemükkel tapasztalják. Csak amíg a Föld tekintetében ez konkrét információ, addig oltás tekintetében "nem tudhatjuk mi lett volna ha" gondolatmenetet indikál, ami megintcsak nehezíti az egyértelmű konklúzió létrehozását.