Miért hazudnak férdítenek az oltásellenesek, pl: Pócs, hogy orvosi tankönyvben van, hogy járványban nem oltunk?

Elég unalmas téma már. De:

Nem tudom van-e ilyen, de ezt nem csak Pócs mondta, tavaly is volt erről már szó, legalább is én hallomásból emlékszem rá.

A másik meg, hogy a mostani szívós, erős mutációk nem véletlenül alakulnak ki...nem kell hozzá tankönyv meg semmi, egy kis logika. Az alapvírus meg még a béta, gamma is eltörpül a delta, de inkább lassan a delta pro + (f*szom sem tudja mi a neve) meg az omicron mellett.

A vírusok mutálódhatnak több irányba is, egyik lehet az, hogy egyre fertőzőbb, veszélyesebb mutációk alakulnak ki (itt azért a logika szerint közrejátszik az, hogy ha valahol a vírus úgy "látja", hogy nehezebben szaporodik - aka. oltottakban tételezzük ezt fel ugye - akkor úgy próbálja meg a szerkezetét változtatni, hogy áttörje ezeket a korlátokat - részben, egészben). A másik, hogy önpusztító mutálódás megy végbe, lásd Japánban a delta elvileg saját kardjába dőlt.

Mindamellett a Pócsos kijelentésre reflektálva: amikor ezt kimondta Pócs, Rusvai (az oltottak egyik szent bálványa) határozottan bólogatott. Akkor ezt mivel magyarázod? :D (nem, nem vagyok "gődényista", sem Pócs rajongó, meg semmi ilyesmi)

Mindig azt mondják, ami az ő álláspontjukat támasztja alá.

Ha járvány van, azt mondják járvány idején nem oltatunk.

Ha nincs járvány, akkor azt mondják: minek oltatni amikor nincs járvány?

“ Rusvai állatorvos... ”

Igen. Neki van tapasztalata az állatkísérletekben. :)

A delta 2020. legvégén kezdett el megjelenni de akkor még semmi extra nem volt vele. Addigra már beoltottak vakcinánként több tízezer embert kísérleti jelleggel, majd 2020. decemberében elkezdődtek az EÜ-sok oltása világszerte. Utána kezdődtek a tömeges oltások. Akkor még a béta "dominált" de a delta hamar kiszorította. Azóta megjelent a delta pro+ nemrégiben, illetve az omicron, melyet ráadásul csak oltottakban találtak meg első körben sőt azóta is nagyszámban úgy néz ki, hogy elsősorban bennük/bennetek szaporodik jócskán. Nyilván az oltatlanokra is veszélyes lehet ezáltal, főleg hogy a "szuperkártya" (diszkriminációs sz*r) miatt az oltottak azt hiszik, hogy ők nem betegedhetnek meg durván, nem halhatnak bele a vírusba és nem is terjeszthetik. Pedig de, a 4. hullám az oltottak hulláma és a többi is már, mivel szabadon, korlátozások nélkül terjesztik a vírust. A normálisabbja legalább felfogja, hogy kell a maszk nekik is, meg nem most megyünk tömegbe fertőzni mindenkit de nagyon sok oltott nem így vélekedik erről.

Rusvai meg állatorvos, de azon belül is az állítások szerint virológus. Nyilván másabb a pálya de az alap koncepció ugyanaz. Ha meg azért bólogatott, mert "jól van ez hülye", akkor megcáfolhatta volna ezt a kijelentést 1 mondattal akár. Nem tette, tehát nem amiatt bólogatott vélhetően, amit Te feltételezel.