Miért terjesztenek olyan hamis infókat hogy ugyanolyan illetve több az oltott a kórházakban?
2 abszolút értékű szám összehasonlítása nem tartalmaz érdemi információt.
Ha most azt mondom csak, hogy 100 intenzíves ágyból 70-en oltottak, 30-an meg nem, akkor egyből jön az antivax tömeg, és elkezdi, hogy "nem ér az oltás szart se".
És ha hozzáteszem, hogy 90%-os az átoltottság? Akkor mennyi is az 100 főre vetített esély a kórházba kerülésre? ;)
Én még csak neten olvastam olyat, hogy oltottakkal van tele a kórház, meg ők halnak meg. Az egészségügyis ismerőseim közül egy se támasztja alá ezt.
De persze megvan erre is az oltásellenes válasz: le vannak fizetve.
100 intenzíves ágyból 70-en oltottak, 30-an meg nem? Az tényleg szép arány.
Ha jól belegondolsz, reálisan 80% oltatlan és 20% oltott lenne az elfogatható szám ekkora átoltottság után. Ha valóban úgy működnének az oltások ahogyan az elején reklámozták.
Vonatkoztassunk el az arányoktól mert függ korcsoportól és milliárd egyéb tényezőtől ami eltorzítja a statisztikákat oda-vissza.
Több mint 2 éve megy ez a bohóckodás és még mindig nem lehet látnia végét úgy hogy 55.1%-a a Föld népességének be van oltva. Csak azt ne mondd hogy az oltatlanok miatt tartunk itt:-)
Sok embernek egészség károsodása lett az oltásoktól ezzel senki nem foglalkozik, híreket cenzúrázzák és titkolóznak, nincs tudományos konszenzus, mert bármelyik tudós(világhírű profi) megkérdőjelezi a dolgokat egyből bannolják mindenhonnan és indul a démonizálás hadművelet, emberekre erőszakolják rá az oltásokat akaratuk ellenére úgy, hogy nincs meggyőző tudományos érv ami indokolná ezt. Ez szerinted normális állapot?
"Egyszerűen nyilvánosságra kellene hozni az adatokat, de valamiért nem teszik."
Na vajon miért nem mondják meg az igazságot?
Talán csak nem azért, mert a politika illetve a korházvezetés máshogyan látja a dolgokat?
A politikus simán hazudik, ellenben egy orvossal.
Szerintem félnek valótlant állítani, ezért nem mondják az emberek arcába az igazságot, még politikai parancsra se, mert ki tudja, hogy mi lesz később, ha valótlant állítanak, ki fog mellettük kiállni?
Azt meg rábízom mindenki józan paraszti eszére, hogy mi lehet az igaz és mi nem.
Ahj, hogy a harmadikos matek is problémát okoz :)
“ 100 intenzíves ágyból 70-en oltottak, 30-an meg nem? Az tényleg szép arány.”
Az általam PÉLDAKÉNT említett esetben 90-10% az oltott-oltatlan arány.
Vegyünk egy 1000 fős mintát, tehát 900 oltott-100 oltatlan
A kórházban van 70 oltott, 30 oltatlan. Tehát a számok nominális értéke alapján azt lehetne mondani, az oltás nem működik, pedig de.
Hiszen ha felszoroznád az oltatlanokat is 900 főre, akkor arányosan 9x annyi kerülne kórházba, azaz 270 ember -> Arányosítva a populációhoz 70 vs 270 az arány az oltottak javára.
Extrém kisarkított példa: mindekit átoltunk, akkor a kórházban minden beteg, sőt minden halott is oltott lesz. Ebből azonban nem következik hogy nem működik az oltás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!