Mostanában miért leginkább a minimum kétszer oltottak
koronásak?
Még nem olvastam végig, de rögtön az első mondat nem igaz. Kétkedve fogadom a többit
2021. nov. 24. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
#10 Svédországot hozod példának. Én azt mondom nézd meg Kínát. 3 éves kor felett mindenki oltott. Egy hónapba jó ha van egy tucat új fertőzött. Nem a polgárokra bízták a döntést, hanem kiadták a parancsot és nem volt visszapofázás.
2021. nov. 24. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Ráadásul Kínában gondolom mindenkit Pfizerrel és Jonsonnal oltottak!
2021. nov. 24. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem, hanem a sokkal gyengébb hatásfokú kínai vakcinákkal (nem csak Sinopharm létezik). És még így is eléggé hatásos.
2021. nov. 24. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
15/31 A kérdező kommentje:
Akikről én írtam, hogy 2-3 oltás után koronásak és nem enyhe tünetekkel, őket mindenfélével oltották. Volt akit Pfizerrel, volt akit kínaival és volt akit Modernával. Viszont egy orosszal oltottról sem tudok aki koronás lett volna oltás után.
16/31 anonim válasza:
Jesszus, 10-es, mondd, hogy ezt nem biológus írta, mert már az első mondat orbitális baromság.
Példának kedvéért: a gyermekbénulás kb. az esetek 1%-ban okozott súlyos paralízist, ennél is ritkábban haltak meg benne. Kanyaró esetén 2500-5000 beteg közül egy hal meg, tehát ' ezrelék alatti a halálozás. A szamárköhögésben megfertőződő csecsemők kb. fél százaléka hal meg. Torokgyík esetén is pár százalék a halálozási ráta, erre most nem találtam pontos adatot.
Bárányhimlőben sem haltunk meg tömegével.
Szóval ez a 100%-os halálozási ráta nem tudom honnan van.
2021. nov. 24. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
Szuper, ezek szerint nem csak nekem tűnt fel, hogy a 10-es válaszban az első mondat egy orbitális nagy baromság. Ilyet biológus le nem ír, szóval ismét egy kamu, amit persze minden oltásellenes birka hiteles infónak fogad, mert annyi agya sincs, hogy meg tudjon különböztetni egy hiteles információt egy hiteltelentől. Nem véletlen, hogy a legtöbb igen alacsony iskolázottságú, őket a legkönnyebb megvezetni. Közben a főpróféták számlája szépen gyarapodik, de a lényeg, hogy nem támogatják a gyógyszeripart. Csak ezeket a kamugyártókat, de kicsire nem adunk. Ami az egészben igazán bosszantó, hogy miattuk emberek halnak meg, amiért persze nem vállalnak semmiféle felelősséget.
2021. nov. 24. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Kérdező, te elég kis mintából válogatsz.
2021. nov. 24. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
#10: Az elejével nem értek egyet, főleg a közel 100%-os halálozási rátával. A többivel nagyjából igen.
Svédország érdekes eset, mivel a járvány lefolyása más volt, mint a többi északi országban. Itt olvashatsz erről (svéd orvos írása): [link]
Ha már szó esett Kínáról: van olyan elmélet, miszerint a koronavírus már 2018-ban elkezdett terjedni ott, és a járvány hivatalos kitörése előtt már kialakult valamekkora nyájimmunitás, ami azt is megmagyarázná, miért volt náluk ilyen "sikeres" a járványkezelés 2019 őszétől, miért találtak koronavírust jóval 2020 előtti európai szennyvízmintákban, és miért nem egyformán terjedt a járvány minden földrészen.
[link]
2021. nov. 25. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
20/31 A kérdező kommentje:
5 tagú oltatlan család (személyesen ismerem őket) 4 nap alatt nyomtalanul túl esett a koronán. 3 tagú, 2-szer oltott család (szinten személyesen ismerem őket) kb egy hete szenved a vírussal, és sajnos nem is kicsit betegek. Egyikük erősen fullad.
Kapcsolódó kérdések:
válasza: