Próbált már valaki igazolást kérni arról, hogy eü-i okok miatt nem oltható? Előfordulhat, hogy 1-1 szemellenzős orvos nem akarja megadni, merthogy "csakazoltás"? Ilyenkor mit lehet tenni?

Nem úgy megy, hogy a háziorvosod ír egy papírt, hogy "nem vagy oltható".

"(4) Az (1)-(3) bekezdés szerinti kötelezettség alól mentesül az a foglalkoztatott, aki részére egészségügyi indokból ellenjavallt a védőoltás felvétele, és ezt az (5) bekezdés szerinti orvosi szakvélemény is alátámasztja.

(5) Az orvosi szakvéleményt a foglalkoztatott kezdeményezésére, a háziorvosának javaslata alapján a munkáltatója szerint illetékes foglalkozás-egészségügyi szolgálat szakorvosa, ennek hiányában a foglalkoztatott (1) vagy (2) bekezdés szerinti jogviszonyának keretében végzett tevékenységre való egészségügyi alkalmasságának elbírálására jogosult más orvos adja ki."

"Előfordulhat, hogy 1-1 szemellenzős orvos nem akarja megadni, merthogy "csakazoltás"? Ilyenkor mit lehet tenni?"

LOL. Tehát te arra kényszerítenél valakit, hogy valótlanságot állítson hivatalos formában? Ez büntetőjogi kategória.

Ha valóban nem vagy oltható, akkor felment, ha meg igen, akkor elküld oltásra.

Jártam.

Nem, a borítékba csúsztatott 10-es már nem működőképes (hacsak nem vagy 20 éve páciense az orvosnak), mert nagyon szigorúan ellenőrzik (orvos ismerősöktől tudom).

Háziorvos vagyok. A Pfizer Comirnatynak egyetlen ellenjavallata van ha allergiás vagy magára a Pfizer Comirnatyra. Amit ugye addig nem tudsz amíg meg nem kapod. Magyarul gyakorlatilag MINDENKI oltható.

Én egyetlen személynek adtam javaslatot felmentéshez, de őt más vakcinával sem oltanék szívesen, se influenzával se hepatitis ellenivel stb. Mindenki mást elzavartam ezzel a kéréssel.

De mi motiváljon egy orvost arra, hogy ha valóban nincs olyan problémád, ami miatt felmenthető lennél, mégis adjon igazolást, hogy nem vagy oltható?

Elég komolyan megütheti a bokáját emiatt, mert biztos vagyok benne, hogy komolyan ellenőrzik ezt.

A kormányablakba se mész oda, hogy "nyomjon már nekem egy jogsit drága, tudok vezetni az életemre esküszöm".

Vannak objektív tényezők amik alapján kiállítható egy ilyen igazolás.

Gondolom pl.:

- Volt-e már valamilyen durva oltási reakciód?

- Hajlamos vagy-e anafilaxiás sokkra (pl. glutén vagy mogyoróallergia)

- Van-e igazolt gyógyszerallergiád

- Stb. stb.

Ha "nem" a válasz ezekre, nyilván nem adják meg a papírt. Nem fognak senkit nem genetikai vizsgálatoknak alávetni, hogy felmérjék, hogy okozhat-e bármit az oltás.

"Ez a hozzáállás, amit olvastam az a "nem adok és kész". Mert nekem is azt mondták, hogy nincs mellékhatása és kész..."

Van az a fránya alkalmazási előirat, amit EU szinten elfogadtak, gyanítom hogy specialisták. Le van írva benne feketén-fehéren:

" Ellenjavaslatok:

4.3 A készítmény hatóanyagával vagy a 6.1 pontban felsorolt bármely segédanyagával szembeni túlérzékenység.

6.1 Segédanyagok felsorolása

((4-hidroxibutil)azanediil)bisz(hexán-6,1-diil)bisz(2-hexildekanoát) (ALC-0315)

2-[(polietilénglikol)-2000]-N,N-ditetradekilacetamid (ALC-0159 )

1,2-disztearoil-sn-glicero-3-foszfokolin (DSPC)

koleszterin

kálium-klorid

kálium-dihidrogén-foszfát

nátrium-klorid

dinátrium-hidrogén-foszfát-dihidrát

szacharóz

injekcióhoz való víz

nátrium-hidroxid (a pH beállításához)

sósav (a pH beállításához)

"

És ez ugyanúgy megvan a többi vakcinára is.

5

A páromnak volt anafilaxiás sokkja,te meg tudod ígérni neki, hogy ha beadod neki az oltást semmi ilyesmi nem fordul elő vele,vagy ha mégis akkor meg tudod menteni az életét úgy hogy maradandó negatív hatása ne legyen az életére nézve?

Pfizert neki se ajánlott.