Mi a véleményetek arról, hogy kiderült, hibás az oltásellenesek kedvenc tanulmánya?

Két dolgot gondolok róla. Az egyik, hogy valószínűleg jó okuk volt visszavonni. Nem akartak rejtélyes módon eltűnni, vagy elhalálozni...

A másik, hogy várom a Covid veszélyességere vonatkozó statisztikák visszavonását. Érdekes, ott senkit nem zavar, hogy min.10x annyi a valós fertőzött, mint amennyiből számítják a halálozást, súlyos megbetegedést, post covidot stb. Ez nem fura?🤔

Persze hogy nem jelenti hogy minden tanulmány hibás úgy általánosságban. De az elmúlt 2 év arról szólt hogy tanulmányok tízezrei jelentek meg egymásnak

teljesen ellentmondó végeredménnyel. Igen, a "nincs-e benne tévedés" annyit jelent hogy megfelel-e a big pharma érdekeinek vagy sem. Mivel a kutatások nagy részét ők fedezik, a kutatók nem fognak beleharapni a gazdiba aki pénzeli az egyetemi kutatásaikat.

#10

A jó bornak nem kell cégér igaz?

-Akkor ne is hallgassunk nóbel díjas virologusra (Lul Montagnier), az m rns technológia feltatálójára (Robert Malone)a pfizer volt elnökére (Michael Yeadon)és még sorolhatnám a tudatlan senkiket akiket cenzúráznak, hogy az oltások engedélyeztetése hosszú távú vizsgálatok híján indokolatlan és elfogadhatatlan, nem kizárt katasztrófális következményekkel fog járni. Az hogy többet árt, mint használ az már most látszik.

-Ott van például Izrael, náluk annyira bevált, hogy már tolják a 4.adagot.. -Kösz nem kell..

Inkább felajánlom a részem elhivatott covid vallásosaknak! Vagy magának bill gatesnek!

Na és ez, csak így hirtelen;

[link]

-Nem magamért, inkább azokért aggódok akiket rávettek a méregoltásra.

Egyáltalán aki oltat rákeresett mit tartalmaznak ezek a löttyök?

Az összetevők egy részét el sem árulják. Amit lehet tudni, az is súlyosan mérgező! (még börön is) Ja, és semmilyen felelősséget nem vállalnak!

Abszurd az egész! Szánom azokat akiket egy kártyával rá tudtak venni.