Mi a véleményetek arról, hogy kiderült, hibás az oltásellenesek kedvenc tanulmánya?

#2 08:08 Valóban meg lettek szorongatva. Az igazság által.

Az a diák is meg van szorongatva, aki matek órán felel, és azt állítja, hogy 2 + 2 = 5. Nem a tanár a hibás ezért, ha ő jól tanította.

A cikkből kiderül, hogy rossz alapadatból indultak ki, ezért rosszul számoltak, így rossz végkövetkeztetést hoztak és tettek közzé.

Az alapadatokat, amikre hivatkoztak az orvosi folyóiratban, nyilván megosztották, azok nyilvánosak, egyeztették, és kiderült a hiba, így szembesültek vele a szerzők. A hibát kénytelenek voltak beismerni.

#6, 7.

Az, hogy ez a tanulmány hibás volt, nem jelenti azt, hogy minden tanulmány hibás úgy általánosságban, és nem is szabad a tanulmányokban hinni, bízni, nem is kell tanulmányt készíteni, sőt tiltsák be az orvostudományt, mert megbízhatatlan.

Erről a tanulmányról derült ki, hogy téves. A hiba eleve ott kezdődik az érvelésedben, hogy nem sokat konyítasz az egészhez.

A szakfórumon mindenki közzéteheti a tanulmányát, de idővel azt később lektorálják, vagyis ellenőrzik, hogy nincs-e benne tévedés. Itt még az ellenőrzés előtti tanulmányt terjesztették az oltásellenesek mint nagy érvet, és ezzel riogattak.