Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Végén igaza lesz az oltásellen...

Végén igaza lesz az oltáselleneseknek?

Figyelt kérdés

[link]

Ha igen ez az ősz-tél nem lesz vicces! :(



2021. szept. 13. 16:05
1 2 3 4 5
 31/50 anonim ***** válasza:
Ja és az arány 40% oltatlan, 60 % oltott közül. Azért írtam hogy kb. fele-fele arányban hal meg oltott és oltatlan. Mivel többen vannak beoltva, ezért logikus hogy arányaiban több a halott az oltottak közül.
2021. szept. 14. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/50 anonim ***** válasza:

Most már nem tudom, hogy tényleg csak trollkodsz, vagy ennyire nem érted.


Javaslom neked, hogy akkor ezt az ábrád nézd meg, ha már ennyire értelmezni akarod:


[link]


Hajrá!

2021. szept. 14. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/50 anonim ***** válasza:
41%

kedves összeesküvés elmélet hívők:


Amerikában 1900 és 1940 között azt vették észre, hogy kevésbé volt fogszuvasodása azoknak a gyerekeknek akik olyan helyen éltek, ahol a TERMÉSZETES talajvíz, kútvíz flouridot tartalmazott. Nagyon keveset. Egymilliomod részt.

Ezért kitalálták, hogy adjanak a vezetékes vízhez flourid-ot.

Jött is az elenállás, ahogy lenni szokott, pedig még nem volt internet.

Majd többen jelezték, hogy "amióta" a vízhez flourid-ot adtak, mennyi bajuk lett a fogukkal. Majd szépen kiderült, hogy érdekes módon, ezeket a problémákat hetekkel azelőtt jelentették, hogy egyáltalán elkezdtek volna flourid-ot adni a vízhez.

Utolsó mondat alapból nevetségessé teszi az ellenállók állítását. Pontosan az ment akkor is, hogy a gonosz kormányok tömeggyögyszerezni akarnak, s így irtani a népességet. JÉ? MA IS EZT MONJÁK A COVID oltás ellenesek!


Kb pontosan ugyanez történt az oltásokkal is. Amikoris a szülők úgy vélték, hogy oltás okozta a gyerekük autizmusát. A "vizsgálat vagy tanulmány", amit Wakefield végzett mindössze 12 gyereken lett elvégezve, aki mind ugyanannak az egy ügyvédnek volt ügyfele, aki MEGBÍZTA a brit Wakefieldet ELŐRE kívánt eredmény kihozásával.

egy: 12 tesztalany nem tudományos vizsgálat.

kettő: mind a 12 ugyanannak az ügyvédnek volt az ögyfele, tehát nem is független.

három: a 12 gyerek között volt, aki dokumentáltan diagnosztizálva volt mint autista, mielőtt az említett oltást kapta volna...

négy: egyetlen tudományos intézmény sem tudta reprodukálni a kísérletet hasonló eredménnyel, sőt inkább pont az bizonyosodott be, hogy nincs összefüggés.

Jé, megint nevetségesé váltak az oltás ellenesek.


1990es évek csámcsogása pedig a chemtrail volt.

Nincs új a nap alatt. Tömegeket mérgeznek, mert meg akarnakszabadulni tőlünk, igaz? Értelme semmi, mert mégsem hulltak az emberek, szóval vagy nem igaz, vagy nem működött.


elérkezünk a mához: Covid-19.

most el lehet olvasni az első 2 bekezdésemet, mert PONTOSAN ugyanez a marhaság megy.


Itt is az ellenállás, ahogy lenni szokott, de már van Internet.

Majd többen jelezték, hogy valaki, valami nagyon kevés ember, állítólag belehalt az oltásba. Ezért nyilván a kormányok ki akarnak bennünket irtani az oltásokkal, kötelezővé téve az egészségügyben dolgozóknak, nehogy maradjon bárki, aki a túlélőket ápolja.... na ez is totál logikátlan.

Csakúgy szólok, hogy autózásba többen haltak bele, mint Covid oltásba, de szerintem még a Balatonba is több fulladás jut per fürdőző, mint Covid oltás haláleset per oltott létszám.


mivel megint nem lesz világvége, kezdjetek el gondolkodni az új összeesküvés elméleten, mert ahogy a flourid-os víz és a chemtrail sem vált be, az oltás sem fogja kiirtani a felesleges emberiséget.

2021. szept. 15. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/50 anonim ***** válasza:
32%

arra akartam kilyukadni, hogy az összeesküvés elméletre vevők MINDEN újdonságot elutasítanak.


mondok párat, így listázva amit mondok, s hogy miket lehetett róla hallani a lelkes összeeskövés elmélet egyháztól:

Holdraszállás:

az összeesküvés őrültek szerint: a kormányok hazdunak, nincs is ilyen technológiánk, nem is volt, sőt nincs is űr, mert a Föld különbenis lapos. A NASA hazudik (azt mindig elfelejtik hozzátenni, hogy meg az összes többi olyan szervezet mint a NASA)


Víz flourid-osítás:

az összeesküvés őrültek szerint: ez egy összeeskövés, ártani akarnak nekünk szándékosan stb stb.


Kötelező oltások:

az összeesküvés őrültek szerint: ez egy összeeskövés, ártani akarnak nekünk szándékosan stb stb.


chemtrail: ez egy összeeskövés, ártani akarnak nekünk szándékosan stb stb. nem is azért van a repülőgép mögött csík mert pl a büdös kocsid mögött is van amikoris fosszilis üzemanyagot éget, hanem mérgeznek minket, hogy meddők legyünk meg meghaljunk.


covid 19 oltás: az összeesküvés őrültek szerint:

ez egy összeeskövés, ártani akarnak nekünk szándékosan stb stb. sőt ki akarnak irtani minket.


van egy valami, amit viszont még nem hallottam tőlük, pedig ennek van valóságalapja! Mégpedig az INTERNET.


miért nem mondják, hogy "Az Internetet azért találták ki, hogy kő buta embereket mégjobban le lehessen butítani a fent felsoroltak ezt ugyanis mind alátámasztani látszanak.

2021. szept. 15. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/50 anonim ***** válasza:

És mi van azokkal, akik nem összeesküvés "őrültek", csak szimplán nem kérnek EZEKBŐL a vakcinákból? :)


Egyébként meg mindig példálóztok ti "oltáshívők" mindenfélével. Hasonlítgatjátok a covid vakcinákat más védőoltásokhoz. Ez olyan, mint hogy a fecskét mondjuk az elefánthoz hasonlítjuk: azon kívül, hogy mindkettőre elmondható, hogy "állat", más közös jellemző nem igazán van.


Attól, hogy valaki kételkedik a covid vakcinákban (mellékhatásai, hatékonysága stb. miatt), még nem biztos, hogy nincs igaza és összeesküvés-hívő (vagy a szavaiddal élve "őrült").


Egyébként meg honnan tudod, hogy mi a tényleges valóság? Nem állhat tényleg valami "összeesküvés" az egész mögött? :DD Én nem feltételezgetek semmilyen emberi kiírtást meg ilyesmi de attól még bármi állhat mögötte. A legvalószínűbb amúgy csak annyi, hogy "véletlen" kiszabadult ez a laborvírus és tette dolgát vírushoz híven.

2021. szept. 15. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/50 anonim ***** válasza:
Attól, hogy valaki kételkedik, az nem tudományos érvelés ellene.
2021. szept. 15. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/50 anonim ***** válasza:
66%

És miért kell tudományos érvelés ellene?

Mellette is csak propaganda szintű "tudományos" érvelés szól, mivel a valóságban úgy tűnik, hogy mégsem működik a "csodaszer".


Egészen addig, amíg elkaphatod, terjesztheted és súlyosan megbetegedhetsz/akár bele is halhatsz a covidba oltottként is, valamint erre rájön pluszban, hogy az oltásban vagy annak valamilyen szövődményében/mellékhatásában meghalhatsz, addig semmiképp sem szól mellette semmilyen tudományos/nem tudományos érvelés.


Semmilyen konteó nem kell hozzá, ezek tények.

2021. szept. 15. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/50 anonim ***** válasza:
0%
37-es, te komolyan azt hiszed, az oltások mellett csak a propaganda szól??? Gondolom, olyan körökben mozogsz, ahol szóba sem jön a valódi orvostudomány!!!
2021. szept. 16. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/50 anonim ***** válasza:
39%

Nagyon beszédes a fertőzöttek illetve a halottak számát mutató grafikont megnézni:

[link]

Itt a kezdetek óta feltüntetik az adatokat, az egész világra vonatkozóan, és tisztán látszik, hogy már olyan magas a fertőzötteket mutató csúcs, mint a korábbi hullámokban, de a halottakat mutató csúcs "csapott", sokkal alacsonyabb, mint a korábbi csúcsok. Ez a vakcináció hatása. A fertőzöttek száma ugyanolyan magas, csak jóval kevesebben halnak meg.

2021. szept. 16. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/50 anonim ***** válasza:
89%
#38: Nem, nem olyan körökben mozgom. Több, elég közeli ismerősöm dolgozik EÜ-ben is. Nem vagyok az orvostudomány ellen, meg a tudományok ellen sem (term.tudományos diplomáim vannak) csak a covid vakcinákban kételkedem, nem véletlenül.
2021. szept. 16. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!