Elméletileg lehetséges, hogy van olyan vakcina ami csak érzékenyebbé, gyengébbé teszi az immunrendszeredet az adott kórokozó ellen?

"De ez már önmagában kevesebb mint az 50%, tehát vagy elkapod vagy nem."

Ezek hatékonysági számok, nem valószínűségek. Az 50%-os hatékonyság azt jelenti, hogy azonos körülmények között fele annyi ember fertőződik meg az oltottak közül, mint ugyanannyi oltatlanból.

A 41%-os hatékonység azt jelenti, hogy ha száz oltatlan ember betegedne meg, akkor oltottból csak 59.

Ennek az alacsony hatékonyságnak két oka van:

- a vírus már megváltozott, de az oltás még az eredeti ellen lett kifejlesztve. A két változat megcélzott fehérjéje kicsit különbözik, ezért az antitestek néha nem kapcsolódnak hozzá.

- a védőoltás nem hoz létre antitesteket az orr és száj nyálkahártyájában. Ezért ott a vírus el tud szaporodni, de amikor bekerül a véráramba, hogy a tüdőt és egyéb szerveket mmegtámadja, akkor a vérben levő antitestek már működésbe lépnek. Ezért jó még mindig az oltások hatékonysága a súlyos megbetegedés ellen.

"

A phizer nem is vakcina. A vakcináknak pont az a hatása, hogy megakadályozzák egy vírus elkapa´saát ill továbbadását.

A lefolyás enyhítésére a gyógyszerek vannak. Igen a pphizer szere csak muztációkat idéz eö"

Hogy van az akkor, hogy az egész EU területén kötelező pl. a kanyaró elleni oltás, de amint egy kisebb antivax közösség nem oltatja be a gyerekét, azonnal járvány tör ki?

Úgy, hogy a kanyaró itt van közöttünk, nem tűnt el, csak mivel mindenki be van oltva, senki nem érzékeli.