Tényleg csak üzlet az oltás?
A konteósok szerint sokan bele fognak majd halni az oltás hosszú távú mellékhatásaiba. Szerintem ez nem igaz, nem fognak belehalni az emberek az oltásba. A gyógyszeriparnak a halott ember nem üzlet. Viszont az egészséges sem. A kettő közt kell tartani minket, mert az az igazi üzlet. Ha beoltatod magad, nem fogsz meghalni a vírustól, de könnyen lehet, hogy örökre beteg maradsz. Ezt viszont rengeteg poszt, írás és komment igazolta, és akkor még a hosszú távú mellékhatásokat nem is ismerjük.
Tehát választhatsz (már amíg lehet és nem kötelező), vagy vállalod a covid kockázatát és akkor vagy meghalsz, vagy egészséges maradsz, vagy beoltatod magad és akkor nagy valószínűséggel függő leszel, folyamatosan kell majd újabb oltásokat felvenned és viselned a melléhatások következményeit.
De hát minden a pénz körül forog. Az is köztudott, hogy a magyar kormány hogyan vette például a kínai az oltásokat (XY cége vette, majd négyszeres áron adta el a kormánynak), de sok külföldi példa is van az oltás körüli korrupciós botrányokra. Tehát ezzel rengeteget keresnek a politikusok is. Az orvosokat pedig köztudottan támogatja a gyógyszeripar, az orvosi egyetemek pedig a gyógyszeripari cégek támogatása nélkül szinte nem is tudnának működni, logikus tehát, hogy azt fogják mondani, amit elvárnak tőlük.
válasza:17
Erről van szó!
Kiváló adatok. Ezek is az oltások biztonságosságát mutatják. 441 ember halt meg 30 nappal az oltás után, 10,7 millió beadott oltást követően, ami kiváló adat, hiszen:
“ A vonatkozó szakmai szabályok szerint minden olyan haláleset is jelentendő, mely a védőoltás után 30 napon belül fordult elő, függetlenül attól, hogy felmerül-e a védőoltással való összefüggés – tették hozzá. ”
válasza:#17
" [link]
A cikkből idézve: "441 ember vesztette életét az oltást követő 30 napon belül".
Ez valóban megdöbbentő adat. Csak nem úgy, ahogy a kérdező gondolja. Ez 10 695 862 oltás után következett be. Magyarországon a kb. 9,8 millió emberből 130 ezer hal meg évente. Ha nagyjából a lakosságnak megfelelő számú embert figyelünk egy hónapig, akkor közülük 130 ezer/12 kb. 11 ezernek kellene meghalnia. És csak 441 halt meg?
Idézet a cikkből: "A vonatkozó szakmai szabályok szerint minden olyan haláleset is jelentendő, mely a védőoltás után 30 napon belül fordult elő, függetlenül attól, hogy felmerül-e a védőoltással való összefüggés."
Hogy van ez?
Érdekes, amikor a vírus halálozásáról van szó, akkor azt mondják, egy haláleset is sok, de amikor az oltásról, akkor a 400 is kevés.
Márpedig ha a statisztikák szerint a világ lakosságának 2%-a kapta el a covidot, tehát nagyjából ennyi esélye van egy embernek elkapni, ezzel szemben ha oltakozol, akkor az 100% hogy benned lesz, tehát ötvenszerannyi az esélyed oltás esetén a mellékhatásnak, mint a vírusnál. Ez azt jelenti, hogy ha megnézzük hogy hányan hunytak el covidban és hányan az oltástól, akkor ezzel az 50-szeres szorzóval kell számolni. Így pedig pont ugyanannyi a kockázata a covidnak, mint az oltásnak, de ebbe nincsenek beleszámolva az oltás hosszúzávú, eddig még nem ismert mellékhatásai és az sem, hogy Magyarországon kiemelkedően sok halálesetet írtak a covid számlájára. Csakhogy a covidban többnyire olyanok haltak meg, akiknek volt alapbetegségük, az oltástól meg olyanok is, akiknek nincs, egyértelműen levonható a következtetés, hogy csak azoknak éri meg az oltás kockázatát felvállalni, akik valamilyen olyan betegségben szenvednek, amire a covid veszélyes lehet, a középkorú, vagy fiatal, súlyos betegségben nem szenvedő emberek esetében egyértelműen nagyobb kockázatot jelet az oltás, mint a vírus.
válasza:"Tehát választhatsz (már amíg lehet és nem kötelező), vagy vállalod a covid kockázatát és akkor vagy meghalsz, vagy egészséges maradsz, vagy beoltatod magad és akkor nagy valószínűséggel függő leszel, folyamatosan kell majd újabb oltásokat felvenned és viselned a melléhatások következményeit."
Az egész bekezdésnek semmi értelme nincs kb.
#24: Mit nem lehet ezen érteni?
Két választásod van (már amíg választás és nem kötelezően más dönt helyetted), 1: vállalod a covid kockázatát, ekkor vagy meghalsz, vagy egészséges maradsz. 2: beoltatod magad, ekkor nagy valószínűséggel függő leszel, folyamatosan kell majd újabb oltásokat felvenned és viselned a melléhatások következményeit.
Régen a szövegértést az általános iskolában tanították, de úgy látszik mára eléggé leromlott az oktatás színvonala.
válasza:Kérdező
"Magyarországon kiemelkedően sok halálesetet írtak a covid számlájára."
Ha egy ilyen erős állítással próbálod befolyásolni az embereket, akkor ne folytasd addig a kommentelést, amig ezt megfelelő linkkel alá nem támasztod.
És a 441 halottra hiába hivatkoznál, mert azok deklaráltan nem az OLTÁS MIATT, hanem időrendben az OLTÁS UTÁNi 30 napban haltak meg.
válasza:#26
Hagyjad, az értő olvasás nehézségére esik a kérdezőnek.
válasza:25: Attól még, hogy nyelvtanilag értelmes egy mondat, attól még nem lesz az írott szövegnek értelme :D
Azért nincs értelme annak amit írsz, mert tudományosan baromság, nonszensz. Ezt a "függő leszel" dolgot nem tudom honnan szedted, de leírnád a pontos folyamatot, vagy valamilyen kutatást, ami ezt részletezi?
A másik választási lehetőség sem csak ennyiben merül ki, ugynis elfeledkeztél a poszt covid szindrómáról, ami kb. minden harmadik gyógyultat érint valamilyen szinten
Régen tudod a szövegértés mellett forráselemzést is tanítottak, de látom ez neked már kimaradt
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!