Miert pontozzatok le a tapasztalaton alapulo valaszokat?

A probléma az, hogy a megfigyelés és körülmények nem tudományosak, nem objektívek , de ettől még lehet tényleg baja van és lehet, hogy az oltástól. Viszont akkor szerintem meg kell keresni az illetékes platformot és bejelenteni.

pl:

[link]

Maximum azt érdekes lenne megtudni, hogy mi lett ezek sorsa, tényleg regisztrálták és kivizsgálták stb, de ez már oknyomozói újságíró kategória szerintem..

Ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy bizonyítottan és tudva levő káros dolgokkal is tömik magukat az emberek és nem problémáznak ennyit, hogy mi is lesz a mellékhatása..

A te érvelési hibád: távkiértékelés. Honnan tudod, hogy nem hasonlóan kapitális baromságokat pontoztam le, mint a példámban szereplő?

Az altalad hozottakat nem pontozom le.

Legyél olyan jó és szállj le a magas lóróo.

Kellene egy kis statisztikát tanulni, és akkor rájönnél.

Egy egyéni tapasztalatból nem vonható le tanulság az egész populációra vonatkozóan. Ha Te 2 napig fostál az oltás után, de másik 100000 ember nem, akkor valószínűleg nem az oltástól volt, hanem nem kellett volna extra joghurtos szószt kérni az aluljárós gyrosba.

Ez pont olyan, hogy Én még SOHA nem láttam terhes ázsiai nőt Budapesten, mégis növekszik az ázsiai kisebbség létszáma. Hogy lehet ez akkor?