Ha a vakcina "gyengített" vírust, illetve tüskefehérjét tartalmaz, akkor ha az igazi covidot kapom meg tisztán, akkor vagyok a legvédettebb, nem? Ha nem, akkor miért nem?
Igen, tisztában vagyok a kockáztatokkal, de akármennyit olvasok a vakcinákról, valahogy azt látom, hogy az egész egyfajta immunválaszt akar kikényszeríteni, antitest-termelésre kényszeríti a szervezetet.
Ennek van létjogosultsága olyan betegségek esetén, mint amik ellen gyerekkori védőoltásokat kapunk. Ezzel soha nem is vitatkoztam. Nem muszáj oroszrulettet játszani az egészséggel, ha nem muszáj.
Van létjogosultsága még olyan esetekben is - amit meglepő módon nem szorgalmaznak túlzottan, pedig az emberek állítólag 70-80%-a megfertőződik élete során és GYÓGYÍTHATATLAN - mint például a HPV. A nőknél a méhnyakrák miatt már foglalkoznak vele, de a férfiaknál még a mai napig nem, pedig ez az, ami még gumival is elég könnyen elkapható. Hiszen ebben az esetben a védőoltás esetén az antitestek miatt nem jut be a vírus a szervezetedbe, ami utána kiirthatatlanná válik az idegdúcokban való rejtőzködési képessége miatt.
Viszont ahogy a szezonális influenza elleni oltások esetén is úgy voltam, hogy ha krónikus beteg valaki, akkor legyen lehetősége megkapni évről-évre, de én egészséges felnőttként sosem kértem, itt ugyanezt érzem. És minél jobban erőltetik és minél inkább oltási igazolványhoz akarnak kötni mindent, annál nagyobb ellenérzésem van az egésszel kapcsolatban és semmilyen összeesküvésben nem hiszek, ha csak abban nem, hogy a gyógyszergyárak profitot akarnak az államok meg mutyit, emberek feletti kontrollkiterjesztést és gazdasági újraelosztást, amit teljhatalmú úrként ők vezényelnek le tetszőleges szektorokra bontva. Ráadásul még a tüntetések, gyülekezések ellen is van elfogadható érv az egészségre hivatkozva. De mindegy is, ez nem az a topic, úgyhogy visszatérve az egészségre...
Mi a tudományos álláspont arra vonatkozóan, hogy ha én "tisztán" megkapom a covidot, akkor ne lennék ugyanannyira, vagy még jobban is védve (beleértve a mutációkat is), mintha beoltatom magam?
Ha tünetmentesen mentem át rajta, akkor elméletileg immunis vagyok és genetikailag a túlélők közé vagyok sorolható.
Ha enyhe tüneteim voltak, akkor is.
Ha pedig komolyabb, akkor meg rengeteg antitestet termelt a szervezetem és mivel leküzdötte (már amennyiben túléltem), így ugyanazt a célt elértem, mint a vakcinánál.
Senki nem tudja meg, a vakcina mekkora immunitást adnak és meddig. De megbetegedés esetem 3 hónappal később már csak az emberek 20%-nak van elég ellenanyaga.
Ebből a szempontból tényleg olyan, mint az influeza, akár többször is elkaphatod egy évben, és egyáltalán nem biztos, hogy legközelebb is enyhe lefolyású lesz.
Tényleg sokaknak nagy üzlet. A te felelősséged, hogy dontesz. Influenza ellen sosem oltattam magam, ez ellen igen, mert nem akarok a következő 40 évben károsodott tüdővel vagy aggyal élni.
Értem, de egyik sem válasz a kérdésemre. Vagyis, ha elkapom - és nem lesz szövődménye - ugyanúgy termel antitestet a szervezetem ami ugyanúgy kiürül a szervezetemből és ugyanúgy nem véd garantáltan a mutációk ellen, de bizonyos mutációk ellen már lehet hasznos, ezt a véletlenszerű "randomgenerátor" dönti el, ami alapján mutálódik a vírus.
Viszont ha a fertőződés után az antitestek kiürülnek vagy hasznavehetetlenek lesznek, akkor a vakcina esetén mitől maradnak meg bennem az antitestek?
Nem mindegyik vakcina ilyen, mint amit leírtál.
Nézz utána! van sok ami egész más elven működik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!