Kormányinfón Gulyás G. azt mondta a kínai vakcína sok esetben jobb a pfizer-nél es a védettség is erősebb. Mire alapozva mondta ezt?

10 es, ahogy irtad kinai vakcinat akarták, mult idoben!

Semmi dokumentacio nelkul milyen orvos az, aki ilyen vakcinat ajanl?

Abban egyet ertek, hogy be kell oltani minel tobb embert, mivelhogy latni, hogy ezt a virust a lezarasokkal se konnyu kiirtani. Az oltas egy nagy lehetoseg, de kijelenteni olyat ami nem igaz, azert felhaborito, es sajnos sokan bedolnek neki.

A vakcina 3. fazisarol nem adtak ki dokumentaciot.

Tobb vakcina a harmadik faziban bukott el, ezert nem is lettek piacra dobva. Ha a kinairol nincs dokumentacio az szamomra azt jelenti, hogy nem ment at. Ha tevedek, akkor bizonyitsak be az ellentetjet.

Egyebkent tobb mikrobiologus nem ajanlja! + az emberek tul nagy szazalekaban nem jelent meg antitest. Ezekkel az emberekkel mi lesz? Kaphatnak uj vakcinat?

Neked van biologia tudasod az lehet, minden elismeresem de ez nem feltetlenul jelenti azt, hogy ismered a vakcinakat, ezt a vakcinat, azt hogy hogyan is epul fel. Ha ennyire egyszeru lenne mar reg kimasztunk volna a pandemiabol.

11-es, félreértetted: nem a betegeiknek ajánlották, hanem saját maguknak adatták be a Pfizer helyett.

Egyébként ez a legkipróbáltabb technika. A többi vakcina még kísérleti. Ilyen tömegben alkalmazva még nem voltak, az biztos.

Ha valaki fél az újdonságtól, a Sinopharm nem az.

Csak a vírus új, az elölt vírus oltási technika nem az.

És az előnye, amire egyik másik oltás sem képes, hogy a vírus tüskefehérje-mutációi kevésbé befolyásolják a hatékonyságát, mert más vírusfehérjéket is tartalmaz, amik ellen szintén képződik antitest, ami megvédhet, ha a tüskefehérje elleni antitest a mutáció miatt erre már nem képes. Ez a nagy előnye. Erre utalhatott GG.

Ma jelent meg egy cikk, hogy a sinopharmot Szerbiában is elég hatásosnak találták.

A 20-65 korosztályban a második dózis után két héttel 90%+ arányban termelődött antitest.

Viszonyításképp: A magasan legjobb Pfizernél ez (bár ott korosztályt nem írtak, a sinopharmál valószínűleg az időseknél lehet gond) 95%.

15-ös

Viszont szükséges feltétel a védettség kialakulásához!

17-es

Többet, mint egy random vélemény tőled.

Az oltás hatására memóriasejtek alakulnak ki. (Nem ilyen egyszerűen, hanem több lépésben, de most csak a végeredmény számít.)

Ezután, ha az illető találkozik a vírussal, a szervezete már tudja, milyen antitesteket kell gyártani ellene, illetve milyen T-sejteknek kell megsokszorozódnia a védekezéshez. AKKOR ez megtörténik. ADDIG nem szükséges, hogy magas antitest szint legyen, hiszen nincs jelen a vírus.

A tesztek egyetlen egy fajta speckó antitest kimutatására irányulnak. Nem kizárt az sem, hogy a tesztek gyártóinak a Pfizer vakcina mRNS-e lebegett a szemük előtt, miközben megtervezték a reagensüket.

A kínai vakcina hatására többfajta antitest alakult ki, nem biztos, hogy a nyugati gyártók tesztjei pont ezekre specifikusak.

19-es

Hiába magyarázod, nálam és nálad sokkal okosabb emberek megmondták már, hogy igenis nem alakul ki immunitás az emberek 20-30%-nál a kínaitól.

Hogy a Szijjártó szerint jó, azt inkább ne vedd készpénznek, nem őrá gondolok, mint okos ember :)