A vírust miért nem így kezelték?

"Nézzétek meg a statisztikát, nem az ismerősök hülyeségét kell alapul venni."

Mármint ismerős hülyesége=fiatal rokon bekerül életveszélyes állapotban/barát gyereke intenzíven van/ismmerős negyvenes felesége meghalt? Tehát ezt ne higgyem el? Ez hülyeség? Te normális vagy? Megannyi költői kérdés.

Azért, mert kivitelezhetetlen. Kb mint az "aki fél, maradjon otthon".

Egyrészt 60 fölött is dolgoznak emberek, másrészt egyéb okból is lehet hogy muszáj elmenniük otthonról (vásárlás, orvosi ellátás, stb.), harmadrészt van ahol 60 fölötti és alatti emberek élnek közös háztartásban, ott semmit nem ér ha csak a 60 fölöttiek maradnak otthon.

A nyugdíjkorhatár 65 év, tehát a 60 évesek még bőven aktív korosztály, és a legtöbbjük nem tud otthonról dolgozni. A munkáltatójuk kirúgja őket, ha a járvány miatt nem mennének dolgozni. Mit tennél? Adnál nekik segélyt a járvány végéig? Utána meg mi lenne azokkal, aki közülük nem mehetne még nyugdíjba? Tovább segélyeznéd őket nyugdíjig, mivel nem kelendők a munkaerőpiacon?

Van, ahol 60 év alattival lakik együtt, és nem tudnák megoldani, hogy ne érintkezzenek nap mint nap egymással. Fizetnél bérelt karantént nekik, vagy ők fizessék abból a segélyből, amit adnál nekik?

#16

De épp ez az. A jelenlegi verzióban tízezrek lettek munkanélküliek. Amit te írsz, azzal a módszerrel tízezrek lennének munkanélküliek.

Akkor miért lenne jobb?

#18

Azért, mert ha túl sok embert kell kórházban ápolni, akkor azok se tudnak megfelelő ellátást kapni, akik nem a covid miatt kerülnek be, hanem baleset, szülés, krónikus betegség, akármi egyéb miatt lenne szükségük a kórházra.

Én sem vagyok covid-veszélyeztetett, mégse szeretném hogy hosszú távon a kórházi kapacitás nagyrészét a covid-veszélyeztetettek "foglalják le", mert ha más okból ellátásra szorulnék, nem fogom tudni megkapni - érthető okokból.