Ugye meg fogják valahogy motiválni az oltáselleneseket, és nem marad a nyakunkon ez a helyzet?
Az oltás kockázata összehasonlíthatatlanul kisebb a covid fertőzésnél.
Ez a gyakorlatban is több százezer emberen tesztelve lett, de az elmélet meg egyértelműen alátámasztja, hogy a vírus tüskefehérjéje nem lehet veszélyesebb a teljes vírusnál. Ez józan paraszti ésszel is belátható. Megis milliók bedölnek az ostobaságnak. Tényleg miattuk lehet így kell még élni pár évet?
Kétségem van, hogy ezeket lehet-e bármivel motiválni. Az előbb olvastam valakitől, hogy bezzeg a régi vírusok miért nem mutálódtak? Azok ellen miért volt elég egy oltás? Hát ez is vírus, meg az is, nem??? Még hogy mutációk...
És nem hiszi el az istenadta, hogy bár kezdetben elsősorban az öregekre volt veszélyes a covid, de most már a fiatalabbakra is az. Szerinte ez csak rémisztgetés, hogy minél több embert be lehessen oltani.
De őt nem fogják, mert ő nem dől be ezeknek a rémmeséknek.
Oltasd magad sundisznóvá, de ne kavard te más életét
Agymosottja
Tudod, hogy mi van az oltásban?
Tudod a hosszútávú mellékhatásait?
Az állítólagos koronavírusos halottak száma az összes haláleset 0,3%-át tette ki pl. Baden-Württembergben. A mutációkra pedig nem is hatásos a vakcinának titulált (gyilkos) szer. Ha jobban utánaolvasol a dolgoknak, akkor felfedezel olyan kis meglepetéseket, mint például Bill Gates pár évvel ezelőtti kijelentése a súlyos betegekkel/öregekkel kapcsolatban, mégpedig hogy nincs érdemi és anyagi haszna életben tartani őket. Többször erősen utalgatott a népességcsökkentés szükségességére is.
Nem mellesleg hangoztatva van a szabad véleménynyilvánítás, de akkor kérdem én, miért fenyegetik börtönnel (Pl. Gődény) és tiltják le a nagyobb közösségi médiás platformokról azokat, akik megpróbálják megosztani az ellenvéleményüket?!
És végül, de nem utolsó sorban, fiatal, egészséges vagyok, tehát a legkevésbé sincs szükségem erre a szerre. És ha úgy lenne, ahogy azt hirdetik, és hinnék abban, amit mondanak, miszerint fertőzhetek még akkor is, ha beoltottak, akkor viszont végképp semmi értelme nem lenne, mivel úgy is fertőzhetném az időseket.
És ha tetszik, ha nem, nem fogom az életemet kockáztatni azért, hogy te újra berúghass a buliban.
Tudjátok mi fogja, vagy már most is mi viszi rá a kétkedőket, halogatókat, hogy beoltassák magukat?
Az, hogy egyre több embernek van már olyan ismerőse, munkatársa, családtagja, aki a vírus miatt halt meg. Azt már megszokta nép, hogy médiából több mint egy éve ömlik, hogy oltasd be magad, és a Cilike elmondja hogy tegnap hányan haltak meg. Ez már nem haladja meg az emberek ingerküszöbét. De az, ha egy olyan ember, akit ismert, szeretett, nincs többé, az már komolyabb érv, amellett már nem lehet könnyen napirendre térni.
Persze mindenképpen marad egy ostoba réteg, akinek ez sem elég, aki nem érti meg azt, hogy az oltás kockázata nagyságrendekkel kisebb a covid kockázatánál. Sajnos pont ők azok, akik nem ülnek meg a seggükön, kerülik a fertőzésveszélyes szituációkat amennyire lehet, és ezzel fenntartják, terjesztik a fertőzést tovább.
Kérdező, ha lenne némi fogalmad a világról, akkor már tudnád, hogy itt nem az „oltás” a megoldás, ugyanis csak a vak nem látja, hogy ahogy nő az oltottak száma, úgy nő a fertőzötteké és a halottaké is. A vakcina nem azt a célt szolgálja, hogy megfékezze a járványt, hanem egyfajta génterápia, tehát nem is lehetne oltásnak nevezni, de akkor nyilván nem jelentkeznének rá a tömegek önként. Itt most az a helyzet, hogy azért terjesztették el a járványt, hogy beolthassák az embereket. Mindent a visszájára fordítottak: maszkot sem azért hordatnak, hogy védjük egymást, hanem hogy megbetegedjünk, valamint sokkal fontosabb a szimbolikus jellege: az alávetettséget szimbolizálja. Aki hordja, az elfogadta a rabszolgaságot. Pszichológiailag is rendkívül káros. Belegondoltál már abba, milyen lehet egy babakocsiból kinéző csecsemőnek, aki nem a szüleit látja, hanem két arctalan valakit? Vajon milyen hatással lesz a fejlődésére? Azok a globális bűnözők, akik az egész mögött állnak, jóval okosabbak nálad vagy nálam, ezért aztán könnyen megvezetik szinte az egész emberiséget, és elhiszed a mondókájukat, hiszen a média és a politikusok csak jót akarnak nekünk, nem igaz?
Talán ez a videó még belefér:
https://www.youtube.com/watch?v=I7u8AuIiFvE
Ha nem, akkor majd törli a Cenz Ura.
5: jót mosolyogtam az érveléseden. Szerencsére műveltebb emberek tisztában vannak az oltás működésével, és elfogadják hogy lehetnek akár kockázatai is, de az mindenképpen kisebb mint a fertőzősé.. Hadd ne kelljen elmagyaráznom, hogy mitől veszélyesebb egy aktív vírus az inaktiváltnál, vagy a lipid burokba csomagolt EGY RÉSZÉNEK RNS-énél. Olyan mintha kiszedett méregfogú viperától jobban félnétek mint a teljes érintetlenektől. El kell keserítselek, ha az oltásnak (vagyis a S proteinre kiváltott immunreakciónak) lesznek később hosszú távú "mellékhatásai", akkor igen rossz hírem van a fertőzésen átesetteknek... Mivel mily' meglepő a teljes aktív vírus azt is tartalmazza.
Kicsit gondolkozzunk, ennyire kérek mindenkit, ne a középkori primitív izomból megmondom mert mindenhez értek gondolkozás legyen. Az hogy az orvosok és orvostanhallgatók 90+%-a beoltatta magát, már önmagában "perdöntő".. Vajon ki jártas a témában? A kőművesek, a cipőszek? A marketing menedzserek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!