Miért halhatnak meg egyre többen COVIDban?
Már december is sokkal durvább volt a helyzet mint azelőtt bármikor, mind Magyarországon mind pedig világ szinten, ami az elhunytak számát illeti. És január legelején egy kicsit vissza is esett a napi halottak száma, de az eddigi legtöbb halott, világszinten Január 8.-án volt (14,000+), Magyaroszágon pedig pár napja volt a csúcs.
De az látható, hogy novemberben, decemberben és Januárban minden nap kb. 50*, de akár 100* is annyian haltak meg mint azelőtt...
Hogyan lehetséges ez, ha már jó ideje maszkokkal is védekezünk és már elég sokan kísérleti védőoltást is kaptak, akár már 1-2 hónapja is?
#40:
1) "Mivel én nem 10 éves gyerek vagyok ezért nézem a 30 éves átlagokat."
Minel inkabb visszamegyunk az idoben, annal kulonbozobb eveket hasonlitunk ossze, annal nagyobb lesz a becslesunk torzitasa. Nyilvanvaloan mind a demografia, mind a halandosag sokat valtozott a 90-es evek ota. Az eloregedes, amit emlitesz, tobb halalhoz vezet, azonban kozben minden korcsoportban csokkent a halalozasi rata (=kesobb halnak meg az emberek) [1]. A ketto hatasa az evi elhunytak szamanak egyertelmu csokkenese az 90-es evek ota.
Nincs ertelme egy olyan ertekhez hasonlitani, ami mar tobb mint 20 eve nem all fenn Magyarorszagon.
2) "Így is elég magas a halálozás, de szerencsére nem kimagasló. Volt már rosszabb év is halálozás szempontjából, vagy máshogy gondolod?"
Sajnos egyertelmuen kimagaslo a 2020-as ev, hiszen az elhunytak varhato 138000 koruli szama 6%-al magasabb mint az elmult 5 ev atlaga, 6.7%-al mint az elmult 10 ev atlaga, 5%-al mint az elmult 20 ev atlaga, es meg az elmult 30 ev atlagahoz (amihez a halandosag jelentos csokkenes miatt nem hasonlithato) kepest is +1.7%-al magasabb.
1999 ota ez a legmagasabb halalozas. Ha a 20 ev legmagasabb halalozasa nem kimagaslo, akkor nem tudom mi a kimagaslo szo definicioja.
3) Vitatkozhatunk az eves halalozasrol, de nem ez a mervado, hiszen a Covid jarvany igazabol csak a IV. negyedevben erintette a halalozast. Ebben a negyedevben pedig meg sokkal drasztikusabban, mint az az eves ertekbol kitunik.
Vehetnenk persze az utobbi 10 ev atlagat is, akkor semmi hatasa nem lenne a Covid-nak, de nem ez a helyes modszertan.
4) A helyzet nem armageddon, nem halunk meg mind, nem pestis.
Viszont nem vonhatjuk meg a vallunkat sem, hogy dehat ezek nem is olyan rossz szamok. De azok.
[1] [link]
41#
Látom én, hogy nagyon szeretné azt az armageddont. S a mindennapi haláljelentés is ezt sugalta az embereknek. Hogy miért csak az utolsó negyedévet érintette jobban a covid? Talán a hullámviselkedése, vagy a folyamatos mutációja okozza. S ha idén nagyobbat tarol, akkor majd jövőre elmondhatja, hogy melyik átlagot előzte meg. Bár figyelembe kell venni majd az oltást is.
"Hogy miért csak az utolsó negyedévet érintette jobban a covid?"
Mert tavasszal volt egy korrekt járványkezelés hazánkban
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!